Вирок № 31568580, 29.01.2013, Ладижинський міський суд Вінницької області

Ладижинський міський суд Вінницької області

1/135/2/13 Справа № 211/1162/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2013 Ладижинський міський суд Вінницької області

у складі:

головуючого судді - Патраманського І.О.,при секретарі - Мартинюк Л.М.,за участю: прокурора - адвоката - Шеліховської І.Ю., ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Ладижин Вінницької області кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03.04.2012 року, близько 14.00 години, в м. Ладижин Вінницької області, ОСОБА_5, попередньо домовившись з особою зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_6, здійснюючи рух автомобілем марки », реєстраційний номер НОМЕР_1, по вулиці Наконечного, в салоні автомобіля незаконно збув останній особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено -«канабіс», загальною масою у перерахунку на висушену речовину 7,36 г., поміщений в три коробки з під сірників, отримавши за це гроші, в сумі 150,00 гривень.

Того ж дня, близько 15.30 годин, у м. Ладижин Вінницької області, поблизу БК «Лада», ОСОБА_5, попередньо домовившись з особою зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_6, перебуваючи в салоні автомобіля марки «NISSAN», реєстраційний номер якого НОМЕР_1, повторно, незаконно збув останній особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено -«канабіс», загальною масою у перерахунку на висушену речовину 2,63 г., поміщений в коробку з під сірників, отримавши за це гроші, в сумі 50,00 гривень.

05.04.2012 року, близько 15.30 годин, в м. Ладижин Вінницької області, поблизу ТРЦ «Європейський», ОСОБА_5, попередньо домовившись з особою зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_6, перебуваючи в салоні автомобіля марки », реєстраційний номер якого НОМЕР_1, повторно, незаконно збув останній особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено -«канабіс», загальною масою у перерахунку на висушену речовину 10,62 г., поміщений в п'ять коробок з під сірників, отримавши за це гроші, в сумі 300,00 гривень.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 свою вину у вчиненні вказаних злочинів не визнав, і показав, що він наркотичні засоби не збував і злочинів не вчиняв.

Незважаючи на те, що підсудний своєї вини у вчиненні вказаних злочинів не визнав, його вина доведена наступними доказами по справі.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_7 показала, що 03.04.2012 року о 13:00 годині у її присутності як понятої ОСОБА_6 були вручені кошти для проведення закупки наркотиків у ОСОБА_5, 150 (сто п'ятдесят) гривень різними купюрами на яких було зроблено надпис «ЗАКУПКА». Після чого, вона разом з працівниками міліції стали таємно супроводжувати ОСОБА_6. Вона бачила як біля ТРЦ «Європейський»ОСОБА_6 зустрілася з ОСОБА_5 та, присівши до нього в автомобіль, від'їхали від ТРЦ «Європейський». На вулиці К.Маркса вони зупинилися, ОСОБА_6 вийшла з автомобіля та в подальшому була зупинена працівниками міліції. ОСОБА_6 заявила, що у її куртці є три сірникових коробки наркотичного засобу -«канабіс», який вона придбала у гр. ОСОБА_5 за видані їй кошти.

Цього ж дня, о 14:40 годин, вона була запрошена працівниками міліції до Ладижинського МВ в якості понятого. В присутності неї та ще одного понятого працівники міліції провели огляд речей ОСОБА_6. Після цього, було видано цій особі гроші, в сумі 150 (сто п'ятдесят) гривень. Потім у м.Ладижин по вулиці К.Маркса ОСОБА_6 зустрілася з ОСОБА_5 і сіла до нього в автомобіль. Через деякий час вона вийшла з автомобіля та в подальшому була зупинена працівниками міліції. ОСОБА_6 заявила, що у неї є один сірниковий коробок з наркотичною речовиною, який вона придбала у ОСОБА_5 за гроші, в сумі 50 гривень, а 100 грн. вона повернула працівникам міліції.

Свідок ОСОБА_8 суду показав, що 05.04.2012 року о 14:40 годині він був запрошений працівниками міліції до Ладижинського МВ в якості понятого, йому представили особу, якій доручено провести закупівлю наркотиків у гр.ОСОБА_5. Після цього, було видано цій особі гроші, в сумі 300 (триста) гривень, на кожній з яких зроблено надпис «ЗАКУПКА». На момент огляду сторонніх речей в її одязі виявлено не було. Після цього, біля ТРЦ «Європейський», ОСОБА_6 зустрілася з ОСОБА_5 та сіла до нього в автомобіль , а через кілька хвилин вийшла з автомобіля. Потім була зупинена працівниками міліції та видала п'ять сірникових коробки з наркотичною речовиною. Після чого, іншими працівниками міліції, на стоянці біля ТРЦ «Європейський», був затриманий гр. ОСОБА_5 і в його автомобілі було виявлено та вилучено пакет з залишками наркотичної речовини та гроші різними купюрами, на яких було видно надпис «ЗАКУПКА».

Будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_9 показала, що 03.04.2012 року о 13:00 годині у її присутності як понятої ОСОБА_6 були вручені кошти для проведення закупки наркотиків у ОСОБА_5, 150 (сто п'ятдесят) гривень різними купюрами на яких зроблено надпис «ЗАКУПКА». Після чого, біля ТРЦ «Європейський», ОСОБА_6 зустрілася з ОСОБА_5 та, присівши до нього в автомобіль, вони від'їхали від ТРЦ «Європейський». На вулиці К.Маркса вони зупинилися, ОСОБА_6 вийшла з автомобіля та в подальшому була зупинена працівниками міліції. Де ОСОБА_6 заявила, що у її куртці є три сірникових коробки наркотичного засобу -«канабіс», який вона придбала у гр. ОСОБА_5

Цього ж дня, о 14:40 годин, вона була запрошена працівниками міліції до Ладижинського МВ в якості понятого, в присутності неї та ще одного понятого провели огляд речей ОСОБА_6. Після цього, було видано цій особі гроші, в сумі 150 (сто п'ятдесят) гривень. Потім вона бачила як у м.Ладижин по вулиці К.Маркса ОСОБА_6 зустрілася з ОСОБА_5 і сіла до нього в автомобіль. Через деякий час вона вийшла з автомобіля та в подальшому була зупинена працівниками міліції. ОСОБА_6 заявила, що у неї є один сірниковий коробок з наркотичною речовиною, який вона придбала у ОСОБА_5 за гроші в сумі 50 гривень, а100 гривень вона повернула працівникам міліції, так як не придбала за них наркотичний засіб.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_10 показав, що 05.04.2012 року він був запрошений працівниками міліції до Ладижинського МВ в якості понятого, що відбувалося тоді він детально не пам'ятає, але усі протоколи, які складалися працівниками міліції відповідають дійсності і були ним підписані.

Будучи допитаною в дистанційному режимі, за допомогою скайпу, в якості свідка, особа зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_6 показала, що 03.04.2012 року, біля 13:00 годині, вона була запрошена працівниками міліції до Ладижинського МВ для проведення оперативної закупівлі наркотиків -«канабісу»у громадянина ОСОБА_5. В приміщенні Ладижинського МВ, в присутності понятих, працівники міліції перевірили чи немає у неї сторонніх речей і дали їй гроші, в сумі 150 гривень, на яких був зроблений надпис «ЗАКУПКА». Вона взяла гроші та пішла до ТРЦ «Європейський», де зустрілася з ОСОБА_5 і сіла до нього в автомобіль. В салоні автомобіля вона купила в ОСОБА_5 за 150 гривень три сірникових коробки з наркотичним засобом - «канабіс». Після цього вона була зупинена працівниками міліції, яким в присутності понятих заявила, що придбала у ОСОБА_5 за видані їй гроші, в сумі 150 гривень, три пачки з під сірників в яких знаходився наркотичний засіб -«канабіс».

Цього ж дня, о 14.40 годин вона була запрошена працівниками міліції до Ладижинського МВ для закупівлі наркотиків -«канабісу»у громадянина ОСОБА_5. В приміщенні Ладижинського МВ, в присутності понятих, працівники міліції перевірили чи немає у неї сторонніх речей і дали їй гроші, в сумі 150 гривень, на яких був зроблений надпис «ЗАКУПКА». Вона взяла видані їй гроші та разом з понятими і працівниками міліції направилися в місто, де вона зустрілася з ОСОБА_5 та сіла до нього у автомобіль, де купила у ОСОБА_5 за 50 гривень одну сірникову коробку, наповнену коноплею. Коноплю вона видала працівникам міліції.

05.04.2012 року близько 14:30 годин вона була запрошена працівниками міліції до Ладижинського МВ для проведення оперативної закупівлі наркотиків - «канабісу»у громадянина ОСОБА_5, в присутності понятих, працівники міліції дали їй гроші, в сумі 300 гривень, на яких був зроблений надпис «ЗАКУПКА». Вона взяла видані їй гроші, та разом з понятими і працівниками міліції направилися до ТРЦ «Європейський», де вона зустрілася з ОСОБА_5 та сіла у його автомобіль. Вона дала йому гроші, в сумі 300 гривень, а він дав п'ять сірникових коробки, з наркотичним засобом -«канабіс». Після цього, вона була зупинена працівниками міліції, яким в присутності понятих, видала п'ять сірникових коробки в яких знаходився наркотичний засіб -«канабіс», які вона придбала у ОСОБА_5.

З постанови начальника Ладижинського МВ УМВС України у Вінницькій області підполковника міліції Соловейчука Є.С., погодженої з прокурором Вінницької області та затвердженої начальником УМВС України у Вінницькій області, про проведення оперативної закупівлі ,від 01.02.2012 р. видно, що до СБНОН Ладижинського МВ УМВС України у Вінницькій області з різних джерел стала надходити інформація щодо гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який впродовж тривалого часу на території м.Ладижин займається збутом наркотичного засобу -«канабісу». В зв'язку з цим було доручено громадянці зі зміненими анкетними даними- ОСОБА_6 провести оперативну закупівлю у гр. ОСОБА_5 особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено -«канабіс», вагою 50 гр. на суму 150 грн. (а.с. 3).

З протоколу огляду грошових купюр від 03.04.2012 року видно, що для проведення оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено -«канабіс»у гр. ОСОБА_5 були залучені купюри номіналом 50 грн. (ЕЄ 0431684) та 100 грн. (ГЕ 6159697). На кожній з них люмінесцентним олівцем зроблено надпис «ЗАКУПКА»(а.с. 4-5).

З акту огляду покупця від 03.04.2012 року видно, що на момент огляду у гр. ОСОБА_6 сторонніх речей в її одязі не виявлено та видано їй купюри номіналом 50 грн. (ЕЄ 0431684) та 100 грн. (ГЕ 6159697), для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу -«канабісу»у ОСОБА_5.(а.с. 6).

З протоколу оперативної закупівлі від 03.04.2012 року видно, що ОСОБА_6 придбала у гр. ОСОБА_5 три сірникові коробки, вартістю 150 грн., в середині яких містилась наркотична речовина -«канабіс»(а.с. 7).

З рапортів працівника міліції Ладижинського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_13 (а.с. 2,52,70), з протоколу огляду місця події з додатками (а.с. 80-86), з протоколу огляду речових доказів (а.с.108,120,128,299), видно, що ОСОБА_5 неодноразово, незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено -«канабіс».

З постанови про проведення оперативної закупівлі від 01.02.2012 р. видно, що громадянці зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_6 доручили провести оперативну закупівлю у гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено -«канабіс», вагою 50 гр., на суму 150 грн. (а.с. 53).

З протоколу огляду грошових купюр від 03.04.2012 року видно, що для проведення оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено -«канабіс», у гр. ОСОБА_5, були залучені купюри номіналом 50 грн. (ВЗ 7110411) та 100 грн. (ЕИ 7589444) та на кожній з них люмінесцентним олівцем зроблено надпис «ЗАКУПКА»(а.с. 54-55).

З акту огляду покупця від 03.04.2012 року видно, що на момент огляду у гр. ОСОБА_6 сторонніх речей в її одязі не виявлено та видано їй купюри номіналом 50 грн. (ВЗ 7110411) та 100 грн. (ЕИ 7589444), для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу -«канабісу»у ОСОБА_5 (а.с. 56).

З протоколу оперативної закупівлі від 03.04.2012 року видно, що у гр. ОСОБА_6 виявлено сірниковий коробок в середині якого міститься наркотична речовина -«канабіс», яку вона придбала за 50 грн. у гр. ОСОБА_5, за видані їй гроші, призначені для оперативної закупівлі (а.с. 57).

З рапорту від 05.04.2012 р. о/у СБНОН Ладижинського МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_13 видно, що при проведенні огляду автомобіля «NISSAN», державний номерний знак НОМЕР_1, водієм якого є ОСОБА_5 було виявлено та вилучено гроші, в сумі 300 грн., які він отримав за збут наркотичного засобу -«канабіс»ОСОБА_6 (а.с. 70).

З постанови про проведення оперативної закупівлі від 01.02.2012 р. видно, що громадянці зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_6 доручили провести оперативну закупівлю у гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено -«канабіс», вагою 100 гр., на суму 300 грн. (а.с. 71).

З протоколу огляду грошових купюр від 05.04.2012 року видно, що для проведення оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено -«канабіс», у гр. ОСОБА_5, були залучені купюри номіналом 100 грн. (БА 9213514), 50 (ЕФ 8295135, ВИ 0882303) та 20 грн. (АЄ 3215328, ЗЄ 6846834, КЄ 7386060, ЖП 0760441, КБ 5425858) та на кожній з них люмінесцентним олівцем зроблено надпис «ЗАКУПКА»(а.с. 72-75).

З акту огляду покупця від 05.04.2012 року видно, що на момент огляду у гр. ОСОБА_6 сторонніх речей в її одязі не виявлено, та видано їй купюри номіналом 100 грн. (БА 9213514), 50 (ЕФ 8295135, ВИ 0882303) та 20 грн. (АЄ 3215328, ЗЄ 6846834, КЄ 7386060, ЖП 0760441, КБ 5425858), для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу -«канабісу»у ОСОБА_5 (а.с. 76).

З протоколу оперативної закупівлі від 05.04.2012 року видно, що у гр. ОСОБА_6 виявлено п'ять сірникових коробок в середині яких міститься наркотична речовина -«канабіс», яку вона придбала за 300 грн. у гр. ОСОБА_5, за видані їй гроші ,призначені для оперативної закупівлі (а.с. 77).

Із заяви ОСОБА_5 видно, що в присутності понятих він дозволив працівникам міліції оглянути його одяг та автомобіль (а.с.79).

З протоколу огляду місця події від 05.04.2012 року і з фототаблиці видно, що при проведенні огляду автомобіля «NISSAN», державний номерний знак НОМЕР_1, водієм якого є ОСОБА_5, було виявлено та вилучено залишки сухої подрібленої речовини рослинного походження, зеленого кольору, та грошові купюри (БА 9213514, ЕФ 8295135, ВИ 0882303, КБ 5425858, ЗЄ 6846834, АЄ 3215328, ЖП 0760441, КЄ 7386060) на яких за допомогою спеціального пристрою видно напис «ЗАКУПКА». (а.с. 70-86).

З висновку експерта №406 від 15.05.2012 року видно, що надана на експертизу суха подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка була закуплена у ОСОБА_5 03.04. та 5.04.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом, загальною масою, у перерахунку на висушену речовину, ( 7,36 г. + 2,63г. + 10,62г.) - 20, 61 г. (а.с. 148-153)

Суд приймає ці докази до уваги, так як вони зібранні з дотримання норм КПК України 1960 року, не суперечать один одному, послідовні і логічні між собою та відповідають обставинам справи.

Суд не приймає до уваги доводи підсудного про те, що він не збував наркотичні засоби, так як це спростовується вище перерахованими доказами.

Допитані у судовому засіданні, за клопотанням підсудного і його захисника свідки: ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 не спростували доводи обвинувачення, а лише підтвердили те, що підсудному потрібні були кошти для ремонту автомобіля. А покази свідка ОСОБА_17 не можуть бути прийняті судом до уваги, так як він бачив ОСОБА_5 в різний час дня і протягом короткого терміну, який не перевищував 10 - 15 хвилин. Чим займався ОСОБА_5 решту часу 3 квітня 2012 року йому не відомо.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 2 ст 307 КК України , так як він повторно, незаконно збув особливо-небезпечний наркотичний засіб.

Призначаючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини справи.

Обставини, що пом'якшують покарання ОСОБА_5, є: вчинив злочин вперше, позитивно характеризується за місцем проживання і роботи, має на утриманні троє неповнолітніх дітей.

Обставини, що обтяжують покарання, судом не встановленні.

При таких обставинах виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_5 можливе лише в умовах, пов'язаних з ізоляцією від суспільства.

Відповідно до ст. 93 КПК України судові витрати покладаються на засудженого, тому суд вважає за необхідне стягнути з підсудного судові витрати за проведення судово-хімічного дослідження та експертизи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України 1960 року, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим і засудити за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, призначивши йому покарання - 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю.

Строк покарання ОСОБА_5 відраховувати з моменту затримання по протоколу, а саме з 05 квітня 2012 р.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - утримання під вартою.

Речові докази:

- мобільний телефон марки »зі вставленим в нього стартовим пакетом «Київстар», який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Ладижинського МВ УМВС України у Вінницькій області -конфіскувати;

- грошові купюри, в сумі 300 (трьохсот) гривень, одна грошова купюра номіналом 100 (сто) гривень із серійним номером: БА 9213514; дві одинці грошових купюр номіналом 50 (п'ятдесят) гривень із серійними номерами: ВИ 0882303, ЕФ 8295135; п'ять грошових купюр номіналом 20 (двадцять) гривень із серійними номерами: КЄ 7386060, АЄ 3215328, ЖП 0760441, ЗЄ 6846834, КБ 5425858, передані на відповідальне зберігання о/у СБНОН Ладижинського МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_13 для їх подальшої передачі до фінансового відділу УМВС України у Вінницькій області -конфіскувати;

- грошову купюру номіналом сто гривень із серійним номером ЕИ 7589444, передана на відповідальне зберігання о/у СБНОН Ладижинського МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_13 для їх подальшої передачі до фінансового відділу УМВС України у Вінницькій області -конфіскувати;

- суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору в суміші із насінням зеленого та оливкового кольорів загальною масою 7,06 г,(згідно висновку спеціаліста від 05.04.20125 № 604, загальна маса канабісу складала 7,36 г) - знищити шляхом спалення;

- суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору в суміші із насінням зеленого та оливкового кольорів загальною масою 2,53 г, (згідно висновку спеціаліста від 05.04.20125 № 601, загальна маса канабісу складала 2,63 г) - знищити шляхом спалення;

- суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору в суміші із насінням зеленого та оливкового кольорів загальною масою 9.62 г, (згідно висновку спеціаліста від 08.04.20125 № 621, загальна маса канабісу складала 10,62 г) - знищити шляхом спалення;

- суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору загальною масою 0,06 г, (згідно висновку спеціаліста від 08.04.20125 № 621, загальна маса канабісу складала 0,09 г;), яка знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Ладижинського МВ УМВС України у Вінницькій області - знищити шляхом спалення;

- інформація щодо вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень з прив'язкою до базових станцій абонента НОМЕР_2 в період з 01.10.2011 р. по 01.05.2012 р., що міститься в друкованому вигляді на тридцяти трьох сторінках, зберігається при матеріалах справи. (а.с. 219-235);

- інформація щодо вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень з прив'язкою до базових станцій абонента НОМЕР_3 в період з 01.10.2011 р. по 01.05.2012 р., що міститься в друкованому вигляді на п'ятдесяти шести сторінках, зберігається при матеріалах справи;

- інформація щодо вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень з прив'язкою до базових станцій абонента НОМЕР_3 в період з 01.10.2011 р. по 01.05.2012 р., що міститься в електронному вигляді на цифровому носію інформації -диск типу CD-RW, котрий знаходиться в конверті білого кольору, зберігається при матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Вінницькій області Код - 24525055 Рахунок - 31250272210172 Банк -ГУДКУ у Вінницькій області МФО - 802015 - 1029,84 грн., за проведення судово-хімічного дослідження.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Вінницькій області Код - 24525055 Рахунок - 31250272210172 Банк -ГУДКУ у Вінницькій області МФО - 802015 - 1029,84 грн., за проведення судово-хімічної експертизи.

На вирок протягом 15 діб з дня його проголошення, а засудженим з моменту вручення йому копії вироку, може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

Суддя І. О. Патраманський