Ухвала суду № 31568522, 03.06.2013, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 101/2474/13-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 червня 2013 року суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Скісов Є.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до споживчого кооперативу з будівництва та експлуатації дачного поселення «Рассвет» про визнання незаконними та скасування рішень СК «Рассвет» від 22.12.2005 та 14.10.2011 року та зобов'язання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до споживчого кооперативу з будівництва та експлуатації дачного поселення «Рассвет» про визнання незаконними та скасування рішень СК «Рассвет» від 22.12.2005 та 14.10.2011 року та зобов'язання виконати певні дії.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку що вона підлягає залишенню без руху у зв'язку із тим, що оформлена з порушенням вимог визначених в ст.119-120 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України у позовній заяві зазначаються ім'я ( найменування позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

В позовній заяві позивач просить скасувати рішення СК «Рассвет» по передачі земельної ділянки ОСОБА_2, проте не зазначає його відповідачем, не вказує його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Згідно з ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до цього позивач повинен був подати копію позовної заяви та копії документів, що додаються до неї і для іншого відповідача, а саме для ОСОБА_2, проте цього їм зроблено не було.

Згідно до статті 121 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Без виконання цих вимог провадження по справі не може бути відкрито.

На підставі викладеного та керуючись ст. 119; 120; 121 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до споживчого кооперативу з будівництва та експлуатації дачного поселення «Рассвет» про визнання незаконними та скасування рішень СК «Рассвет» від 22.12.2005 та 14.10.2011 року та зобов'язання виконати певні дії - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання позивачем ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині оплати судових витрат може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Алуштинського

міського суду Є.М.Скісов