ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
03.06.13 Справа№ 914/1515/13
Господарський суд Львівської області у складі судді Синчука М.М., розглянувши матеріали справи
за позовом: Приватного акціонерного товариства - Акціонерної страхової компанії "Скарбниця", м.Львів
до відповідача: Комунального підприємства "Комбінат міського господарства", м.Дрогобич Львівської області
про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 13 443 грн. 25 коп.
встановив:
Ухвалою господарського суду Львівської області від 19.04.2013р. суддя Гулик Г. С. порушив провадження у справі. Справу призначено до розгляду на 13.05.2013р. Ухвалою суду від 13.05.2013р. розгляд справи відкладено на 03.06.2013р.
У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Гулика Г.С., 03.06.2013 року призначено повторний автоматизований розподіл, внаслідок чого, суддею визначено Синчука М. М. Інформацію про заміну судді внесено до системи автоматизованого розподілу.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти до розгляду справу №. 914/1515/13
2. Справу призначити до розгляду на 11.06.2013 року на 11 год. 40 хв.
3. Зобов'язати позивача:
3.1. забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання та надати суду:
а) оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду);
б) оригінал довідки про перебування позивача в ЄДРПОУ та оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на 17.04.2013р.;
в) оригінал довідки про перебування відповідача в ЄДРПОУ та оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на 17.04.2013р.;
г) протокол серії ВС1 №156156 від 03.07.2011р. та схему місця ДТП;
д) письмово обґрунтувати, з посиланням на норми права, утворення розміру заподіяної шкоди транспортних засобів.
е) еспертну оцінку пошкодження та відновлювальних робіт.
є) копії документів, доданих до позовної заяви, повинні бути придатні для читання і належним чином засвідчені, як цього вимагає п.5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003р. №55;
3.2. письмово повідомити суд про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.
4. Зобов'язати відповідача:
4.1. забезпечити явку повноважного представника в судове засідання та надати суду:
а) документально-обгрунтований відзив на позовну заяву, копію якого направити позивачу. Докази направлення відзиву подати суду в засіданні;
б) докази сплати позивачеві 13 443 грн. 25 коп. у рахунок відшкодування витрат, пов'язаних зі сплатою страхового відшкодування (платіжні доручення, банківські виписки, квитанції тощо (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - в справу));
в) докази перебування на момент вчинення ДТП гр. Бреня Я.А. у трудових правовідносинах з КП "Комбінат міського господарства";
г) докази державної реєстрації: оригінал свідоцтва про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;
д) всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;
4.2. письмово повідомити суд про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.
5. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання ним вимог ухвали суду, позов може бути залишений без розгляду.
6. Довести до відома відповідача, що у випадку його неявки в судове засідання та непредставлення ним витребуваних ухвалою суду документів, спір може бути розглянуто в порядку ст.75 ГПК України.
7. Довести до відома сторін, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками -наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов'язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.
Суддя Синчук М.М.
Судове рішення № 31567929, Господарський суд Львівської області було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1515/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: