Рішення № 31567735, 20.05.2013, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Справа № 407/1310/13-ц

2/407/534/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2013 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Бабічевої Л.П.

при секретарі Колчиній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Антрацитівського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення»-

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Антрацитівського РЕМ звернулось до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення.

В обґрунтування вимог позивач вказав, що відповідач являється споживачем електричної енергії.

24 січня 2013 року за місцем проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, яке виявилось, у самовільному підключенні електропроводки до електромережі, яка не є власністю енергопостачальника (підключення після відключення поза приладом обліку). Зазначене порушення було засвідчено в акті про порушення Правил № 816673від 24.01.2013 р., який був складений у присутності відповідача ОСОБА_1, однак останній підписувати акт відмовився.

Згідно даного акту позивачем було здійснено розрахунок завданого збитку внаслідок без облікового користування електричною енергією відповідачем, розмір якого становить 5 388 грн. 28 коп. Вказану суму позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., який ним був сплачений при подачі позову до суду.

У судове засідання представник позивача ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» - Кравчук І.О. яка діє на підставі довіреності, не з'явилася, подала до суду заяву від 20.05.2013 року, у якій просить слухати справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримує повністю (а.с.24).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву від 20.05.2013 року, у якій просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення (а.с.25).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, тому позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Згідно копії особового рахунку НОМЕР_2 відповідач, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, являється споживачем електроенергії, яку йому поставляє ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Антрацитіського РЕМ (а.с.6-7). Відповідачем були порушені Правила користування електричною енергією, а саме, за місцем проживання останнього за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено безоблікове споживання електроенергії шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі, яка не є власністю енергопостачальника (підключення після відключення поза приладом обліку), про що було складено акт № 816673 від 24.01.2013 року (а.с.4-5).

Позивачем був зроблений розрахунок заподіяного відповідачем збитку відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, із змінами та доповненнями до них, та на підставі п. 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 4.05.2006 року № 562 зі змінами, розмір якого склав 5388 грн.28 коп., за 246 днів виходячи з величини добового обсягу споживання електричної енергії - 42,768 кВт. год. та з урахуванням тарифів за електроенергію (а.с.5).

На підставі п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заподіяних збитків у розмірі 5388 грн. 28 коп.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., який ним був сплачений при подачі позову згідно платіжного доручення № 3349 від 28.01.2013 року (а.с.1).

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України,

ст. 1166 ЦК України, п. П.48, 53 Правил користування електричною енергією

для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, із

змінами та доповненнями, п.3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної

енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування

електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 4.05.2006 року

№ 562 зі змінами, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Антрацитівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків за актом про порушення ПКЕЕН задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Антрацитівського РЕМ (р/рахунок № 260393189060 в Луганському обласному управлінні ВАТ Ощадбанк, код 31443937, МФО 304665) відшкодування заподіяних збитків у розмірі 5388 грн. 28коп. ( п'ять тисяч триста вісімдесят вісім грн. 28 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Антрацитівській РЕМ (рахунок № 2600518645 в ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007) витрати по оплаті судового збору у сумі 229 грн. 40 коп.( двісті двадцять дев'ять грн.. 40 коп.)

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Антрацитівський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду Л. П. Бабічева