Рішення № 31567681, 24.05.2013, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Дата ухвалення
24.05.2013
Номер справи
407/2346/13-ц
Номер документу
31567681
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 407/2346/13-ц

2/407/781/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2013 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Бабічевої Л.П.

при секретарі Колчиній Н.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Антрацитівського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення -

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Антрацитівського РЕМ звернулось до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення.

В обґрунтування вимог позивач вказав, що відповідач являється споживачем електричної енергії.

31 березня 2012 року за місцем проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, яке виявилось, у самовільному підключенні електропроводки до електромережі, яка не є власністю енергопостачальника (підключення після відключення поза приладом обліку електроенергії ). Зазначене порушення було засвідчено в акті про порушення Правил №811992 від 31.03.2013 р., який був складений у присутності відповідача ОСОБА_1

Згідно даного акту позивачем було здійснено розрахунок завданого збитку внаслідок без облікового користування електричною енергією відповідачем, розмір якого становить 7 243 грн. 33 коп. Вказану суму позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., який ним був сплачений при подачі позову до суду.

У попереднє судове засідання представник позивача ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» - Кравчук І.О. яка діє на підставі довіреності, не з'явилася, подала до суду заяву від 24.05.2013 року, у якій просить слухати справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримує повністю.(а.с.23).

Відповідач ОСОБА_1 у попереднє судове засідання не з'явився, подав до суду заяву від 20.05.2013 року, у якій просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення (а.с.24).

Виходячи з викладеного, суд, вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки сторони у попереднє судове засідання не з'явились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, тому позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Згідно копії особового рахунку НОМЕР_2 відповідач, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, являється споживачем електроенергії, яку йому поставляє ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Антрацитіського РЕМ (а.с.6-8). Відповідачем були порушені Правила користування електричною енергією, а саме, за місцем проживання останнього за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено безоблікове споживання електроенергії шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі, яка не є власністю енергопостачальника (підключення після відключення поза приладом облікуелектроенергії), про що було складено акт № 811992 від 31.03.2012 року (а.с.4-5).

Позивачем був зроблений розрахунок заподіяного відповідачем збитку відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, із змінами та доповненнями до них, та на підставі п. 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 4.05.2006 року № 562 зі змінами, розмір якого склав 7243 грн. 33 коп., за 1096 днів виходячи з величини добового обсягу споживання електричної енергії - 23,76 кВт. год. та з урахуванням тарифів за електроенергію (а.с.5).

На підставі п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заподіяних збитків у розмірі 7243 грн. 33 коп.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., який ним був сплачений при подачі позову згідно платіжного доручення № 485 від 14.02.2013 року (а.с.1).

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 10,11,60, ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174, 212-215 ЦПК України,

ст. 1166 ЦК України, п. П.48, 53 Правил користування електричною енергією

для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, із

змінами та доповненнями, п.3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної

енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування

електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 4.05.2006 року

№ 562 зі змінами, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Антрацитівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків за актом про порушення ПКЕЕН задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Антрацитівського РЕМ (р/рахунок № 260393189060 в Луганському обласному управлінні ВАТ Ощадбанк, код 31443937, МФО 304665) відшкодування заподіяних збитків у розмірі 7243 грн. 33 коп. ( сім тисяч двісті сорок три грн. 33 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Антрацитівського РЕМ (рахунок № 2600518645 в ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007) витрати по оплаті судового збору у сумі 229 грн. 40 коп.( двісті двадцять дев'ять грн.. 40 коп.)

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Антрацитівський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду Л. П. Бабічева

Часті запитання

Який тип судового документу № 31567681 ?

Документ № 31567681 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31567681 ?

Дата ухвалення - 24.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31567681 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31567681 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31567681, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Судове рішення № 31567681, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 24.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31567681 відноситься до справи № 407/2346/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 407/2346/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31567594
Наступний документ : 31567735