БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.
Номер провадження 3/356/297/13
Справа № 356/665/13-п
ПОСТАНОВА
іменем України
28.05.2013 року Суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 15.11.1974р.н., працює:- головний бухгалтер «ТОВ Аерок», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн НОМЕР_1 паспорт ЕЕ259058 виданий 19.05.2000р. Алуштинським МВ)
За ст.163-2 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
11.03.2013року СДПРІ Баришівської ОДПІ ОСОБА_2 складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 про те, що при перевірці ТОВ «Аерок» м.Київ встановлено порушення: не своєчасне подання платіжних доручень для сплати та несвоєчасна сплата зборів та податків , за що передбачена відповідадьність згідно з ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Відповідно до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення в протоколі серії АА №286768 від 11.03.2013року вказано місце знаходження ТОВ «Аерок» вул.Кіквідзе,18 м.Київ, також в акті камеральної перевірки податкової звітності від 11.03.2013року №205/1500-34840150 вказано юридичну адресу ТОВ «Аерок» м.Обухів вул.Промислова,6. Таким чином справу необхідно направити на розгляд до належного суду.
Керуючись ст.256,276,283,284 КУпАП
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повернути до Баришівської ОДПІ для направлення до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 31567516, Березанський міський суд Київської області було прийнято 28.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 356/665/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: