Ухвала суду № 31567081, 30.05.2013, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
30.05.2013
Номер справи
14/17/2011(16/46)
Номер документу
31567081
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 =====

У Х В А Л А

30 травня 2013 року Справа № 14/17/2011(16/46).

Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А., при секретарі судового засідання Єретиковій К.В. розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатибудінвест" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана вантажно-транспортна компанія", м. Єнакієве Донецької області

до Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 302443 грн. 04 коп.

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатибудінвест", м. Єнакієве Донецької області

Зацікавлена особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області

Органи виконання судових рішень:

- Відділ державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області

- Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області

за участю представників сторін:

від заявника (ТОВ "Карпатибудінвест") - представник не прибув;

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув;

від зацікавленої особи (ТОВ "ДТЕК "Ровенькиантрацит")- представник не прибув;

від Відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області - представник не прибув;

від Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області - представник не прибув.

Відповідно до статей 44, 81-1 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суть спору: до господарського суду Луганської області 22.03.2013 надійшла заява № 99/03-13 від 18.03.2013 Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатибудінвест" з проханням замінити сторону виконавчого провадження (боржника) з Державного підприємства "Ровенькиантрацит" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Ровенькиантрацит".

Заявник аргументує зазначену заяву тим, що 01.12.2011 року між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України (Концесієдавець) та ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит" (Концесіонер) укладено концесійний договір, згідно умов пункту 1.1 якого Концесієдавець надає Концесіонеру на платній та строковій основі згідно умовам цього договору право на управління (експлуатацію) цілісним майновим комплексом Державного підприємства " Ровенькиантрацит "

Відповідно до пункту 33.8 концесійного договору Концесіонер є правонаступником ДП "Ровенькиантрацит" за майновими та немайновими правами та обов'язками, які сформувалися у ДП "Ровенькиантрацит" станом на дату укладення між сторонами концесійного договору та передані Концесіонеру за Зведеним актом приймання-передачі майна, з моменту його укладення між сторонами.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатибудінвест" через канцелярію суду 28.05.2013 надало письмову інформацію про виконавче провадження ВП№27521562 з примусового виконання судового наказу господарського суду Луганської області № 14/17/2011(16/46) від 17.05.2011. Зазначені матеріали виконавчого провадження судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Сторони участі у судовому засіданні повноважних представників не забезпечили, про поважність причин відсутності не повідомили, хоча про час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином ухвалою суду від 16.05.2013, яку було направлено рекомендованими листами з повідомленням на адреси сторін у справі.

Слід зазначити, що відповідно до п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 із змінами "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу надіслано за поштовою адресою, зазначеною в заяві.

Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області, ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит" та ДП "Ровенькиантрацит" ухвалу суду було отримано 20.05.2013 і Відділом державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області ухвалу було отримано 21.05.2013, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, які знаходяться в матеріалах справи.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що сторони були належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду у даній справі.

Враховуючи викладене, заява розглядається за наявними в ній документами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали заяви суд, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Луганської області від 28.02.2011 позов задоволено та стягнуто з Державного підприємства "Ровенькиантрацит" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана вантажно-транспортна компанія" заборгованість в сумі 255152 грн. 40 коп., 3% річних в сумі 14268 грн., інфляційні втрати в сумі 63022 грн. 64 коп., витрати по сплаті держмита у сумі 3024 грн. 43 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.04.2011 у справі № 14/17/2011(16/46) рішення господарського суду Луганської області від 28.02.2011 залишено без змін.

На виконання зазначеного рішення господарським судом Луганської області 17.05.2011 видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 31.01.2013 замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 14/17/2011(16/46) від 17.05.2011 з Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднана вантажно - транспортна компанія" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатибудінвест".

Відділом державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції 08.07.2011 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 14/17/2011(16/46) від 17.05.2011.

15.07.2011 заступником начальника Відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції прийнято постанову про зупинення виконавчого провадження у зв'язку з тим, що 28.11.2005 ДП "Ровенькиантрацит" внесено до Реєстру підприємств паливно - енергетичного комплексу, та прийнято постанову про приєднання виконавчого провадження ВП № 27521562 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 14/17/2011(16/46) від 17.05.2011 до зведеного виконавчого провадження № 286717.

Оцінивши матеріали заяви суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатибудінвест" з проханням замінити сторону виконавчого провадження (боржника) з Державного підприємства "Ровенькиантрацит" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Ровенькиантрацит" частково з наступних підстав.

Відповідно до Конституції України держава забезпечує захист прав усіх суб'єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки; усі суб'єкти права власності рівні перед законом; захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу; права і свободи людини і громадянина захищаються судом; судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій її території; обов'язковість рішень суду є однією з основних засад судочинства (частина четверта статті 13, частина перша статті 17, частина перша статті 55, частина п'ята статті 124, пункт 9 частини третьої статті 129).

Згідно із ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

У відповідності із ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Оскільки, виконання судового рішення є невід'ємною стадією судового процесу, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальний кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

Як встановлено судом, 01.12.2011 року між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України (Концесієдавець) та ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит" (Концесіонер) укладено концесійний договір, згідно умов пункту 1.1 якого Концесієдавець надає Концесіонеру на платній та строковій основі згідно умовам цього договору право на управління (експлуатацію) цілісним майновим комплексом Державного підприємства "Ровенькиантрацит "

Відповідно до пункту 33.8 концесійного договору Концесіонер є правонаступником ДП "Ровенькиантрацит" за майновими та немайновими правами та обов'язками, які сформувалися у ДП "Ровенькиантрацит" станом на дату укладення між сторонами концесійного договору та передані Концесіонеру за Зведеним актом приймання-передачі майна, з моменту його укладення між сторонами.

На виконання вказаного пункту договору Міністерством енергетики та вугільної промисловості України та ТОВ "ДТЕК "Ровенькиантрацит" 02.12.2011 складено зведений акт приймання-передачі майна.

Пунктом 1.3 вказаного акту передбачено, що дебіторську заборгованість в розмірі 233466661 грн. 00 коп. та кредиторську заборгованість в розмірі 2087913806 грн. 00 коп., які сформувалися у підприємства станом на дату укладення концесійного договору за результатами правовідносин підприємства з третіми особами, та склад яких визначено в передавальному акті № 3/РА дебіторської та кредиторської заборгованості, які сформувалися у Державного підприємства "Ровенькиантрацит" станом на 01.2.2011 року та передаються концесіонеру відповідно до концесійного договору від 01.12.2011 року.

Вказані обставини і стали підставою для звернення відповідача у справі з заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні, яка є предметом судового розгляду.

З передавального акту № 3/РА дебіторської та кредиторської заборгованості, які сформувалися у ДП "Ровенькиантрацит" станом на 01.12.2011 вбачається, що ТОВ "ДТЕК "Ровенькиантрацит" дійсно прийняло на себе кредиторську заборгованість ДП "Ровенькиантрацит" перед ТОВ "Об'єднана вантажно-транспортна компанія" за договором 15/06/18-1737гп в сумі 255152 грн. 40 коп.

В той же час, як вбачається з матеріалів справи, судом було видано наказ на виконання рішення у справі №14/280 про стягнення з ДП "Ровенькиантрацит" на користь ТОВ "Об'єднана вантажно-транспортна компанія" 335703,47 грн., з яких:

- основна заборгованість - 255152 грн. 40 коп.;

- 3% річних - 14268 грн.;

- інфляційні втрати - 63022 грн. 64 коп.;

- витрати по сплаті держмита - 3024 грн. 43 коп.;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236 грн.

Таким чином, ДП "Ровенькиантрацит" передала ТОВ "ДТЕК "Ровенькиантрацит" не всю заборгованість перед ТОВ "Об'єднана вантажно-транспортна компанія", а лише в частині основної заборгованості, яка виникла за договором підряду № 15/06/18-1737гп від 30.06.2008 у розмірі 255152 грн. 40 коп.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації(злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно зі статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Частина 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із ч. 3 ст. 107 Цивільного кодексу України передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом.

Згідно із ч. 4 ст. 37 "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" передавальний акт або розподільчий баланс повинен бути затверджений засновниками (учасниками) юридичної особи або органом, який прийняв рішення про припинення юридичної особи.

Додана до справи копія акта приймання-передачі дебіторської та кредиторської заборгованості ДП "Ровенькиантрацит" ТОВ "ДТЕК "Ровенькиантрацит" містить підписи генерального директора та головного бухгалтера ДП "Ровенькиантрацит", та генерального директора та головного бухгалтера ТОВ "ДТЕК "Ровенькиантрацит".

В даному випадку наданими до суду доказами підтверджено, що ТОВ "ДТЕК "Ровенькиантрацит" є правонаступником прав та обов'язків ДП "Ровенькиантрацит" перед ТОВ "Об'єднана вантажно-транспортна компанія" в частині основної заборгованості у розмірі 255152 грн. 40 коп., яка виникла за договором підряду № 15/06/18-1737гп від 30.06.2008.

У зв'язку з викладеним, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатибудінвест" про заміну сторони у виконавчому провадженні (боржника) з Державного підприємства "Ровенькиантрацит" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Ровенькиантрацит" задовольнити частково. Замінити боржника - Державне підприємство "Ровенькиантрацит" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" в частині основної заборгованості у розмірі 255152 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", господарський суд Луганської області -

У Х В А Л И В :

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатибудінвест" про заміну сторони у виконавчому провадженні (боржника) з Державного підприємства "Ровенькиантрацит" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Ровенькиантрацит" задовольнити частково

2. Замінити боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області №14/17/2011(16/46) від 17.05.2011 виданого на виконання рішення від 28.02.2011 з Державного підприємства "Ровенькиантрацит" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" в частині основної заборгованості у розмірі 255152 грн. 40 коп. перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Об'єднана вантажно - транспортна компанія", яке ухвалою господарського суду Луганської області від 31.01.2013 замінено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатибудінвест".

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Ровенькиантрацит" (Луганська область, м. Ровеньки, вул. Леніна, 82, ідентифікаційний код 37713861) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатибудінвест" (86430, м. Єнакієве Донецької області, проспект Леніна, будинок 132, квартира 17, ідентифікаційний код 36404613) заборгованість у розмірі 255152 грн. 40 коп.

4. Стягнути з Державного підприємства "Ровенькиантрацит" (Луганська область, м. Ровеньки, вул. Комуністична, 6, ідентифікаційний код 32320704) на користь на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатибудінвест" (86430, м. Єнакієве Донецької області, проспект Леніна, будинок 132, квартира 17, ідентифікаційний код 36404613) 3% річних у розмірі 14268 грн. 00 коп., інфляційні втрати у розмірі 63022 грн. 64 коп., витрати по сплаті держмита у розмірі 3024 грн. 43 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн.

5. Виконання наказу №14/17/2011(16/46) від 17.05.2011 здійснювати з урахуванням даної ухвали.

6. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, правонаступнику та відділу державної виконавчої служби Ровенківського міського управління юстиції.

Суддя Є.А. Лісовицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 31567081 ?

Документ № 31567081 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31567081 ?

Дата ухвалення - 30.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31567081 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31567081 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31567081, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 31567081, Господарський суд Луганської області було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 31567081 відноситься до справи № 14/17/2011(16/46)

Це рішення відноситься до справи № 14/17/2011(16/46). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31567080
Наступний документ : 31567082