Ухвала суду № 31567049, 11.04.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/3567/13 11.04.13

Суддя Жагорнікова Т.О., розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Провіта", м. Київ доСтрахового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія", м. Київза участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 1) Білогуб Володимира Степановича 2) Український науково-дослідний інститут цивільного захисту простягнення 34 371,57 грн. Суддя - Жагорнікова Т.О.

за участю уповноважених представників:

від позивача Махиня Н.М. (дов. №01-02/1 від 02.01.2013 р.); від відповідача Пономарьов А.О. (дов. №2912/12-40 від 29.12.2012 р.); від третьої особи-1 не з'явився; від третьої особи-2 Дегтярьов І.М. (дов. №93/к-598 від 04.04.2012 р.).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Провіта" (надалі -Позивач) звернулось до Господарського суду з позовною заявою до Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" (надалі -Відповідач) про стягнення 34 371,57 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2013 р. порушено провадження у справі № 910/3567/13 розгляд справи призначено на 28.03.2013 р., залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Білогуб Володимира Степановича та Український науково-дослідний інститут цивільного захисту, витребувано шляхом направлення судового запиту інформацію з Моторного (транспортного) страхового бюро України.

До початку судового засідання 28.03.13 р. через канцелярію Господарського суду міста Києва позивач надав додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

В судовому засіданні 28.03.13 р. представник третьої особи-2 надав письмові пояснення з додатками, представник відповідача надав відзив на позовну заяву з додатками.

Представниками сторін надано усні пояснення по суті спору та на запитання суду, представником позивача позовні вимоги підтримано, представниками відповідача та третьої особи-2 проти задоволення позовних вимог заперечено.

Третя особа-1 в судове засідання не з'явилась, своїх представників не направила, вимог ухвали суду не виконала, заяв, клопотань не подавала.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.03.2013 р., на підставі ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 11.04.2013 р.

До початку судового засідання 02.04.13 через канцелярію Господарського суду міста Києва від МТСБУ надійшло повідомлення про страхове покриття.

До початку судового засідання 04.04.13 через канцелярію Господарського суду міста Києва від третьої особи-2 надійшли додаткові документи по справі.

До початку судового засідання 05.04.13 через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшли уточнення до позовної заяви.

В судовому засіданні 11.04.2013 р. представник відповідача надав відзив на позовну заяву та копії відзиву представнику позивача.

Представниками сторін та третьої особи-2 надано усні пояснення по суті спору та на запитання суду, представником позивача позовні вимоги підтримано, представником відповідача проти задоволення позовних вимог заперечено.

Третя особа-1 в судове засідання не з'явилась, своїх представників не направила, вимог ухвали суду не виконала, заяв, клопотань не подавала, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання.

Враховуючи складність справи, суд дійшов до висновку про призначення колегіального розгляду справи, керуючись ст. 77,86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд у справі за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Провіта" до Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -Білогуб Володимира Степановича та Українського науково-дослідного інституту цивільного захисту про стягнення 34 371,57 грн.

Суддя Т.О. Жагорнікова