Ухвала суду № 31567045, 31.05.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31.05.2013р. Справа № 905/3910/13

Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою: прокурора м. Дружківки в інтересах держави в особі

позивача 1: Дружківської міської ради, м. Дружківка Донецька область

позивача 2: Управління житлового та комунального господарства Дружківської міської ради, м. Дружківка Донецька область

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Скіф-2», м. Костянтинівка

про стягнення заборгованості у розмірі 3756,69 гривень

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Дружківки звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі як Дружківської міської ради, так і в особі Управління житлового та комунального господарства Дружківської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Скіф-2», м. Костянтинівна про стягнення заборгованості у розмірі 3756,69 гривень.

Згідно ч.2 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України господарський суд порушує провадження за позовом прокурора, поданим в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, або в інтересах громадянина зазначений орган чи громадянин набуває статусу позивача.

З огляду на те, що в позовній заяві не визначено процесуального становища а ні Дружківської міської ради, а ні Управління житлового та комунального господарства Дружківської міської ради, суд враховуючи положення ст. 29 Господарського процесуального кодексу України виходить з того, що прокурор звернувся до суду і інтересах держави, в особі двох суб’єктів, що набувають статус позивача.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/3910/13. Судове засідання призначити на 18.06.2013 року о 10:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 414.

1. Зобов’язати прокурора надати суду оригінали документів, доданих до матеріалів справи (для огляду у судовому засіданні), додаткове письмове обґрунтування визначення органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах. Визначитися із позовними вимогами на користь позивача 1.

2. Зобов’язати позивачів надати суду: оригінали документів, доданих до матеріалів справи (для огляду у судовому засіданні), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно товариства з обмеженою відповідальністю «Скіф-2», м.Костянтинівка, документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, Положення про філію, витяг з ЄДР), письмові пояснення по суті справи, належним чином засвідчені копії усіх документів, що стосуються спірних правовідносин із відповідачем.

3. Зобов’язати відповідача за три дні до дня слухання справи надати суду: письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзиву прокурору та позивачу, документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, Положення про філію, витяг з ЄДР).

4. Звернутися до Управління державної реєстрації Донецької міської ради із запитом про надання витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно товариства з обмеженою відповідальністю «Скіф-2».

5. Копії, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Зобов’язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представників з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов’язковою. З метою уникнення проблем із запізненням у судове засідання, а також невизначеністю конкретного залу судового розгляду повноваженим представникам рекомендовано з’являтися до суду завчасно.

8.Роз’яснити сторонам, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф, передбачений п. 5 ст. 83 ГПК України у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Р.М. Колесник