Ухвала суду № 31566831, 03.06.2013, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"03" червня 2013 р. № 906/773/13 Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

В.о. прокурора м. Житомира в інтересах держави в особі Житомирської міської ради (м. Житомир) та Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (м. Житомир)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)

про стягнення 15276,45 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "17" червня 2013 р. о 11:00.

Розляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 109

3. Позивачу -1 Житомирській міській раді надати в наступне засідання суду:

- письмово викладену позицію стосовно позову прокурора;

- докази на підтвердження свого правового статусу (Свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з ЄДР із внесеним записом про чинного міського голову - Дебоя В.М.);

- засвідчені належним чином копії рішень виконавчого комітету Житомирської міської ради від 28.12. 10р. № 918 та від 17.11.11. № 673 ;

- письмове підтвердження того, що рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради від 17.11.11. № 673 станом на 31.05.13р. діє в первинній редакції та є чинним станом на 31.05.13р.;

4. Позивачу -2 Комунальному підприємству "Житомиртеплокомуненерго" надати в наступне засідання суду:

- письмово викладену позицію стосовно позову прокурора;

- засвідчену належним чином копію Статут КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради;

- банківські виписки про отримання коштів відповідача в рахунок сплати боргу за двома договорами у спірні періоди з січня 2011 року по грудень 2011 року та з січня 2012 року по квітень 2013 року;

- розшифровку суми боргу станом на січень 2011 року в розмірі 6 236,71 грн. конкретно по місяцях 2010 року;

- оригінали договору № 397 купівлі - продажу теплової енергії від 01.10.09р. та договору № 1459 від 10.09.12року для огляду в засіданні суду;

5. Відповідачу фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 надати в наступне засідання суду:

- письмовий відзив на позовну заяву та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві в оригіналі або належним чином засвідченій копії;

- докази на підтвердження свого правового статусу фізичної особи - підприємця особи (Свідоцтво про державну реєстрацію єдиного зразка, витяг з ЄДР із внесеним записом про фізичну особу - підприємця або виписку з цього реєстру);

- власні оригінальні примірники договору № 397 купівлі - продажу теплової енергії від 01.10.09р. та договору № 1459 від 10.09.12року для огляду в засіданні суду; в засвідченій копії - до справи;

- банківські виписки про перерахування позивачу -2 в рахунок сплати боргу за двома договорами у спірні періоди з січня 2011 року по грудень 2011 року та з січня 2012 року по квітень 2013 року;

- власний розрахунок суми основного боргу за спожиті послуги з теплопостачання за весь спірний період;

- документи на підтвердження права користування нежилим приміщенням по вул. Московській 27/23, у якому надавались послуги з центрального теплопостачання ( свідоцтво про право власності, договір купівлі - продажу, договір оренди , інше).

6. Роз'яснити сторонам спору право заявити клопотання в порядку ст. 38 ГПК України про витребування доказів, які сторона самостійно не може подати та подати інші докази, на власний розсуд, в межах строку вирішення спору.

Згідно із статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії, які видаються підприємствами, установами, організаціями, в тому числі, фізичними особами - підприємцями повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55.

7. Викликати в засідання суду прокурора, сторін спору, з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Роз'яснити, що згідно ч. 5 ст. 28 ГПК України громадяни - суб'єкти підприємницької діяльності можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджується нотаріально посвідченою довіреністю.

Неможливість участі в засіданні суду особисто, а також неможливість розгляду справи без особистої участі сторін спору або їх уповноважених представників доводити на загальних підставах належними та допустимими доказами та не допускати зловживання процесуальними правами заявляти клопотання про відкладення розгляду справи з неповажних причин.

Суддя Машевська О.П. 1 - у справу, 2 - в.о. прокурора м. Житомира -рек., 3 - Житомирській м/р - рек. , 4 - КП "Житомиртеплокомуненерго" - рек., 5 -6 ФОП ОСОБА_1 на дві адреси: ( АДРЕСА_2) та ( АДРЕСА_1) - рек. з повідомл.