Рішення № 31566827, 28.05.2013, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "28" травня 2013 р. Справа № 906/600/13

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

при секретарі Мошківській В.А.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства "Метал" (с.Великі Гаї, Тернопільська область)

до Приватного підприємства "Житомиркар'єрглавснаб" (м.Житомир)

про стягнення 70263,24грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на його користь з відповідача 70263,24грн. заборгованості за поставлений товар.

16.05.2013р. представник позивача на виконання ухвали суду від 22.04.2013р. подав суду супровідний лист (вх. №7669) з оригіналами документів на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В судовому засіданні 16.05.2013р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та подав суду письмове клопотання від 16.05.2013р. (вх. №7694/13), в якому просить суд розглядати справу без його участі.

28.05.2013р. на адресу суду за вх. №8363 повернулась ухвала суду від 16.05.2013р. адресована відповідачу з відміткою пошти: "За закінченням встановленого строку зберігання".

Представник позивача в судове засідання 28.05.2013р. не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 43).

Представник відповідача в судове засідання 28.05.2013р. не з'явився.

Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Метал" (позивач у справі) передало Приватному підприємству "Житомиркар'єрглавснаб" (відповідач у справі) товар на загальну суму 139263,24грн., що підтверджується видатковою накладною №М-00002013/6775 від 12.04.2010р. (а.с. 23). Факт отримання відповідачем товару підтверджено довіреністю №16 від 09.04.2010р. (а.с. 25).

Отже, між сторонами виникли правовідносини купівлі - продажу.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності з вищезазначеною статтею Цивільного кодексу України, позивач направив відповідачу вимогу (претензію) від 21.06.2012р. за №65 (опис вкладення, поштова квитанція від 25.06.2012р.) (а.с. 29-31)) про сплату боргу.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на день пред'явлення позову, утворилась заборгованість перед позивачем за отриманий товар в сумі 70263,24грн.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати заборгованості суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими у відповідності з чинним законодавством та такими, що підлягають задоволенню на суму 70263,24грн. заборгованості.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, керуючись ст.ст. 44,49,82,84,85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Житомиркар'єрглавснаб", 10031, м.Житомир, вул. Щорса, 169, ідентифікаційний код 35688729 на користь Приватного підприємства "Метал", 47722, Тернопільська область, с.Великі Гаї, вул. Галицька, 180, ідентифікаційний код 25348483 - 70263,24грн. заборгованості, 1720,50грн. витрат по сплаті судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 01.06.13

Суддя Шніт А.В.

1-до справи;

2,3-сторонам (рек. з повід.).