Вирок № 31566168, 18.06.2012, Ладижинський міський суд Вінницької області

Ладижинський міський суд Вінницької області

1/211/82/12 Справа № 211/863/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2012 21.06.2012 Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Патраманського І.О.,при секретарі Ступак Ю.О.,за участю: прокурора Гирби В.М.розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Лукашівка Тростянецького району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з неповною базовою загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше судимого:

11.08.2011 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185, ст..75 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки;

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України;

В С Т А Н О В И В :

15.06.2010 року близько 22.00 год., в м. Ладижин Вінницької області, ОСОБА_4, умисно, таємно, протиправно, маючи на меті збагачення за рахунок чужого майна, незаконно проник в господарське приміщення, що розташоване на території садово-огородньої ділянки по вул. Хлібозаводській, звідки здійснив крадіжку: велосипеда торгівельної марки «Десна»темно-синього кольору вартістю 400 грн.; набору рожкових ключів в кількості 30 штук вартістю 150 грн.; набору рожкових ключів марки » в кількості 11 штук вартістю 104 грн.; пилки по металу вартістю 28 грн.; 2 полотна до пилки по металу вартістю 5 грн. за штуку; металевого молотка вагою 5 кг. та вартістю 25,50 грн.; металевого молотка вагою 3 кг. та вартістю 20,50 грн.; набір шампурів з нержавіючої сталі у кількості 11 штук вартістю 5 грн. за штуку; дві металеві сокири з дерев'яними ручками для тримання вартістю 67,50 грн. за штуку; металевий рубанок вартістю 100,58 грн.; дерев'яний рубанок вартістю 29,07 грн.; 2 кухонні ножі з дерев'яною та полімерною ручкою для тримання вартістю 15 грн. за штуку; два круглих напильники вартістю 89,80 грн.; електричний шуруповерт марки erk»з двома акумуляторними батареями до нього вартістю 127,88 грн., які належать ОСОБА_5, внаслідок чого, ОСОБА_4 завдав останньому майнової шкоди на загальну суму 1305,33 грн.

На початку вересня 2010 року, близько 02.30 год., в м. Ладижин Вінницької області, ОСОБА_4, шляхом підбору відмички до замка металевих воріт, таємно, умисно, протиправно, маючи на меті збагачення за рахунок чужого майна, незаконно проник в гаражне приміщення АДРЕСА_2, звідки здійснив крадіжку: 4 коліс з дисками R 13 до автомобіля «Фольсваген гольф»вартістю 3000 грн.; жіночого велосипеда марки «Ардіс»вартістю 1200 грн.; ручної лебідки вартістю 300 грн.; автомобільного домкрата вартістю 200 грн.; ножного насоса вартістю 100 грн.; ключів автомобільних різних видів у кількості 10 штук вартістю 100 грн.; полімерну бочку ємністю на 50 л. та вартістю 100 грн.; ключа балонного хрестоподібного вартістю 50 грн. та пасатижів вартістю 30 грн., які належать ОСОБА_6, внаслідок чого, ОСОБА_4 завдав останньому майнової шкоди на загальну суму 5080 грн.

Крім того, в середині вересня 2010 року близько 02.30 год. в м. Ладижин Вінницької області, ОСОБА_4, шляхом підбору відмички до замка металевих воріт, таємно, умисно, протиправно, маючи на меті збагачення за рахунок чужого майна, незаконно проник в гаражне приміщення АДРЕСА_3, звідки здійснив крадіжку: 2-х шліфувальних машинок марки T»вартістю 300 грн. за 1 шт.; промислової електродрелі синього кольору вартістю 300 грн.; набір ключів у коробці червоного кольору на 36 елементів б/в вартістю 400 грн. та зарядного пристрою марки «ВСА»вартістю 350 грн., які належать ОСОБА_7, внаслідок чого, ОСОБА_4 завдав останньому майнової шкоди на загальну суму 1650 грн.

У другій половині лютого 2011 року близько 01.30 год., в м. Ладижин Вінницької області ОСОБА_4, шляхом підбору відмички до замка металевої брами, таємно, умисно, протиправно, маючи на меті збагачення за рахунок чужого майна, незаконно проник в гаражне приміщення АДРЕСА_4, звідки здійснив крадіжку: СD -програвача марки »вартістю 550 грн.; наждачного верстату вартістю 250 грн.; двох наборів автомобільних головок вартістю 430 грн.; металевих лещат вартістю 110 грн. та 15 л. вина домашнього виготовлення вартістю 240 грн., які належать ОСОБА_8, внаслідок чого, ОСОБА_4 завдав останньому майнової шкоди на загальну суму 1580 грн.

На початку березня 2011 року близько 02.30 год., в м. Ладижин Вінницької області, ОСОБА_4, шляхом підбору відмички до замка металевих воріт, таємно, умисно, протиправно, маючи на меті збагачення за рахунок чужого майна, незаконно проник в гаражне приміщення АДРЕСА_5, звідки здійснив крадіжку: автомагнітоли марки LG з колонками до неї вартістю 900 грн.; стартера до автомобіля марки ВАЗ 2106 вартістю 600 грн.; комплекту рожкових ключів, які вмішують головки та тріщотки вартістю 500 грн.; генератора до автомобіля марки ВАЗ 2106 вартістю 400 грн., комплекту ключів, які вміщують головки та тріщотки вартістю 300 грн., радіатора до автомобіля марки ВАЗ 2106 вартістю 200 грн., 6 дисків до шліфувальної машинки вартістю 100 грн., 2 комплекти свічок запалювання до автомобіля марки ВАЗ 2106 вартістю 100 грн., які належать ОСОБА_9, внаслідок чого, ОСОБА_4 завдав останньому майнової шкоди на загальну суму 3100 грн.

В кінці березня 2011 року близько 02.30 год., в м. Ладижин Вінницької області, ОСОБА_4, шляхом підбору відмички до замка металевих воріт, таємно, умисно, протиправно, маючи на меті збагачення за рахунок чужого майна, незаконно проник в гаражне приміщення АДРЕСА_6, звідки здійснив крадіжку: перфоратора марки «Альпарі»вартістю 900 грн., шуруповерта марки «Енхель»вартістю 600 грн., електролобзіка марки «Фіолент»вартістю 500 грн., зарядного пристрою марки французького виробництва вартістю 250 грн., електричного обігрівача марки «Електромаш»вартістю 200 грн., набору рожкових ключів в кількості 10 штук вартістю 120 грн. та продовжувача на 10 м. вартістю 50 грн. які належать ОСОБА_10, внаслідок чого, ОСОБА_4 завдав останньому майнової шкоди на загальну суму 2620 грн.

У середині серпня 2011 року близько 02.30 год., в м. Ладижин Вінницької області, ОСОБА_4, шляхом підбору відмички до замка металевих воріт, таємно, умисно, протиправно, маючи на меті збагачення за рахунок чужого майна, незаконно проник в гаражне приміщення АДРЕСА_7, звідки здійснив крадіжку: набору ключів у чемодані вартістю 2500 грн., перфоратору марки «Штурм»вартістю 650 грн., шліфувально-поліровочної машинки марки «ВРО 18 Е»вартістю 600 грн., кутової обрізної машинки марки «Штурм»вартістю 350 грн., шуруповерта марки «Енхель»вартістю 200 грн., автомобільного фену марки «Експерт»вартістю 200 грн. та гідравлічного автомобільного домкрату вартістю 200 грн. які належать ОСОБА_11, внаслідок чого, ОСОБА_4 завдав останньому майнової шкоди на загальну суму 4700 грн.

У кінці серпня 2011 року близько 02.00 год., в м. Ладижин Вінницької області, ОСОБА_4, шляхом підбору відмички до замка металевих воріт, таємно, умисно, протиправно, маючи на меті збагачення за рахунок чужого майна, незаконно проник в гаражне приміщення АДРЕСА_8, звідки здійснив крадіжку: зварювального пристрою кустарного виготовлення б/в вартістю 800 грн.; шліфувальні машинки марки «ДВТ»вартістю 300 грн.; мідного кабелю до зварювального пристрою світло-жовтого кольору довжиною 25 м. та вартістю 300 грн.; мідного кабелю до зварювального пристрою чорного кольору довжиною 16 м. та вартістю 250 грн. які належать ОСОБА_12, внаслідок чого, ОСОБА_4 завдав останньому майнової шкоди на загальну суму 1650 грн.

В середині жовтня місяця 2011 року близько 03.00 год., в м. Ладижин Вінницької області, ОСОБА_4, шляхом підбору відмички до замка металевих воріт, таємно, умисно, протиправно, маючи на меті збагачення за рахунок чужого майна, незаконно проник в гаражне приміщення АДРЕСА_9, звідки здійснив крадіжку: зварювального пристрою кустарного виготовлення на 4 котушки б/в вартістю 1500 грн., мінідрелі марки «ИЖ -ЭТ - 160»вартістю 500 грн., шуруповерта марки »PSR 12-2 вартістю 450 грн., шуруповерта в комплекті з двома акумуляторними батареями вартістю 450 грн. та електрообігрівача (настінного тепло вентилятора) марки 11-20»вартістю 329 грн., які належать ОСОБА_13, внаслідок чого, ОСОБА_4 завдав останньому майнової шкоди на загальну суму 3229 грн.

В кінці грудня 2011 року близько 02.00 год., в м. Ладижин Вінницької області, ОСОБА_4, шляхом підбору відмички до замка металевих воріт, таємно, умисно, протиправно, маючи на меті збагачення за рахунок чужого майна, незаконно проник в гаражне приміщення АДРЕСА_10, звідки здійснив крадіжку зварювального пристрою марки «Селма»ВД-162 ARC 160 вартістю 2600 грн. та болгарки марки «Макіта»вартістю 1450 грн., які належать ОСОБА_14, внаслідок чого, ОСОБА_4 завдав останньому майнової шкоди на загальну суму 4050 грн.

15.01.2012 року близько 22.00 год., в м. Ладижин Вінницької області, ОСОБА_4 шляхом підбору відмички до замка металевої брами, таємно, умисно, протиправно, маючи на меті збагачення за рахунок чужого майна, незаконно проник в гаражне приміщення АДРЕСА_11, звідки здійснив крадіжку: шлифованої машинки марки «Днепромаш»сірого кольору, потужністю 2100 Вт. та вартістю 400 грн.; шліфувальної машинки марки «ЕІHXELL»жовтого кольору, потужністю 200 Вт. та вартістю 350 грн.; набір ключів зеленого кольору іноземного виробництва марки »142 елементи вартістю 2900 грн. та зварювального пристрою жовтого кольору марки «Кaiser»MAG-195 R вартістю 1980 грн., які належать ОСОБА_15, внаслідок чого, ОСОБА_4 завдав останньому матеріальних збитків на загальну суму 5630 грн.

22.01.2012 року близько 02.30 год. в м. Ладижин Вінницької області, ОСОБА_4, шляхом підбору відмички до замка металевої брами, таємно, умисно, протиправно, маючи на меті збагачення за рахунок чужого майна, незаконно проник в гаражне приміщення АДРЕСА_12, звідки з автомобіля марки «Москвич»здійснив крадіжку автомагнітоли марки MCD-573 MP»вартістю 300 грн. та ножного насоса зеленого кольору радянського виробництва б/в вартістю 80 грн., які належить ОСОБА_16, внаслідок чого, ОСОБА_4 завдав останньому майнової шкоди на суму 380 грн.

31.03.2012 року близько 02.30 год., в м. Ладижин Вінницької області, ОСОБА_4, шляхом підбору відмички до замка металевих воріт, таємно, умисно, протиправно, маючи на меті збагачення за рахунок чужого майна, незаконно проник в гаражне приміщення АДРЕСА_13, звідки здійснив крадіжку компресора синього кольору вартістю 1200 грн. який належать ОСОБА_17, внаслідок чого, ОСОБА_4 завдав останньому майнової шкоди на суму 1200 грн.

03.04.2012 року близько 18.00 год., у м. Ладижин Вінницької області, ОСОБА_4 на бетонному покритті біля дверей під'їзду будинку АДРЕСА_14, помітив медичний шприц з канюлею голки в захисному ковпачку ємністю 5 мл., який на 2 мл. був заповнений рідиною коричневого кольору. Піднявши вищевказаний медичний шприц ОСОБА_4 по зовнішньому вигляду та запаховим властивостям рідини, що містилась у шприцові визначив, що це наркотичний засіб, а зокрема відвар маку, після чого, привласнив шприц з рідиною у ньому помістивши його у праву кишеню своєї джинсової куртки. Того ж дня, ОСОБА_4 неподалік Ладижинського МВ УМВС України у Вінницькій області, по вул. П.Кравчика, 4 був зупинений працівниками міліції, котрі в присутності двох понятих, за письмової згоди ОСОБА_4, у період часу з 18.20 год. по 19.10 год. провели огляд одягу та особистих речей останнього. В ході проведення огляду, у правій кишені джинсової куртки ОСОБА_4 працівниками міліції було виявлено та вилучено медичний шприц з канюлею голки у захисному ковпачку ємністю 5 мл. частково заповнений рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 407 від 27.04.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено в Україні -опій ацетильований, масою 0,0304 г. у перерахунку на суху речовину. Крім того, в ході проведення огляду, на правій холоші у верхній частині спортивних штанів ОСОБА_4, було виявлено вологі плями неправильної форми коричневого кольору, які згідно висновку експерта № 407 від 27.04.2012 року містять особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено в Україні -опій ацетильований, масою 0,0201 г. у перерахунку на суху речовину. Загальна маса наркотичного засобу виявленого у медичному шприцові та на спортивних штанах ОСОБА_4 становить 0,0505 г. у перерахунку на висушену речовину.

Даний наркотичний засіб ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для власних потреб без мети збуту.

Також, на початку квітня 2012 року близько 03.00 год., в м. Ладижин Вінницької області, ОСОБА_4, шляхом підбору відмички до замка металевих воріт, таємно, умисно, протиправно, маючи на меті збагачення за рахунок чужого майна, незаконно проник в гаражне приміщення АДРЕСА_15, звідки здійснив крадіжку: мотокоси марки «Клеомак»вартістю 2500 грн., рибацького «ехалоту»вартістю 1200 грн., шліфувальної машинки вітчизняного виробництва вартістю 900 грн., 2 шин марки «Континенталь»вартістю 620 грн. за штуку, 2 шини марки «Максус»вартістю 510 грн. за штуку та 4 диски R 15 вартістю 400 грн. за штуку, які належать ОСОБА_18, внаслідок чого, ОСОБА_4 завдав останньому майнової шкоди на загальну суму 8540 грн.

Крім того, у ніч з 05.04.2012 року на 06.04.2012 року, в м. Ладижин Вінницької області, ОСОБА_4 шляхом пошкодження навісного замка металевих воріт, таємно, умисно, протиправно, маючи на меті збагачення за рахунок чужого майна, незаконно проник в гаражне приміщення АДРЕСА_16, звідки здійснив крадіжку: зварювального пристрою кустарного виготовлення (напівавтомат) б/в вартістю 1800 грн.; обігрівача марки «Тернія»білого кольору вартістю 600 грн.; 4 л. автомобільної фарби білого кольору марки «Мобіхел»вартістю 190 грн. за 1 л.; гумової шини з маркуванням R15/195/75 б/в вартістю 400 грн.; 2 пулівізатори для фарбування вартістю 80 грн. за одни; автомобільного телевізора марки «Накасоні»б/в вартістю 200 грн.; автомобільного DVD-плеєра марки «Хюндай»б/в вартістю 170 грн.; сигналізації марки «Шериф»б/в вартістю 300 грн.; редуктора до балонів б/в вартістю 40 грн.; автомобільного сидіння вартістю 250 грн.; шліфувальної машинки марки «Інтерскал»б/в вартістю 320 грн.; автомобільного ліхтарика вартістю 50 грн.; автомобільної антени б/в вартістю 45 грн.; колісного диска маркуванням R15/195/75 б/в вартістю 200 грн. та 3 л. затверджувача фарби вартістю 15 грн. за 1 л., які належать ОСОБА_19, внаслідок чого, ОСОБА_4 завдав останньому майнової шкоди на загальну суму 5230 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні вказаних злочинів визнав повністю та показав, що злочини вчинив за вищевказаними обставинами.

Відповідно до ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом підсудного, покази якого послідовні і логічні між собою та відповідають обставинам справи.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене потворно, з проникненням в приміщення, а також він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби для власного вживання без мети збуту.

Призначаючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винуватого і обставини справи.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_4, є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4, є рецидив злочинів.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 повинні здійснюватися в умовах, пов'язаних з ізоляцією від суспільства.

В справі потерпілим ОСОБА_15 заявлено цивільний позов про стягнення з підсудного нанесеної йому матеріальної шкоди у сумі 7000 грн..

В справі потерпілим ОСОБА_20 заявлено цивільний позов про стягнення з підсудного нанесеної йому матеріальної шкоди у сумі 5000 грн..

В справі потерпілим ОСОБА_7 заявлено цивільний позов про стягнення з підсудного нанесеної йому матеріальної шкоди у сумі 1300 грн..

В справі потерпілим ОСОБА_8 заявлено цивільний позов про стягнення з підсудного нанесеної йому матеріальної шкоди у сумі 2000 грн..

В справі потерпілим ОСОБА_9 заявлено цивільний позов про стягнення з підсудного нанесеної йому матеріальної шкоди у сумі 3100 грн..

В справі потерпілим ОСОБА_10 заявлено цивільний позов про стягнення з підсудного нанесеної йому матеріальної шкоди у сумі 4000 грн..

В справі потерпілим ОСОБА_11 заявлено цивільний позов про стягнення з підсудного нанесеної йому матеріальної шкоди у сумі 5000 грн..

В справі потерпілим ОСОБА_13 заявлено цивільний позов про стягнення з підсудного нанесеної йому матеріальної шкоди у сумі 35000 грн..

В справі потерпілим ОСОБА_17 заявлено цивільний позов про стягнення з підсудного нанесеної йому матеріальної шкоди у сумі 1200 грн..

В справі потерпілим ОСОБА_18 заявлено цивільний позов про стягнення з підсудного нанесеної йому матеріальної шкоди у сумі 8540 грн..

В справі потерпілим ОСОБА_19 заявлено цивільний позов про стягнення з підсудного нанесеної йому матеріальної шкоди у сумі 13350 грн..

В справі потерпілим ОСОБА_5 заявлено цивільний позов про стягнення з підсудного нанесеної йому матеріальної шкоди у сумі 1500 грн..

В справі потерпілим ОСОБА_14 заявлено цивільний позов про стягнення з підсудного нанесеної йому матеріальної шкоди у сумі 4050 грн..

Підсудний в судовому засідання позови потерпілих - визнав.

Суд вважає, що позови підлягають задоволенню за таких підстав.

За змістом ст. ст. 1166, 1167 ЦК України майнова та моральна шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 93 КПК України судові витрати покладаються на засудженого, тому суд вважає за необхідне стягнути з підсудного судові витрати за проведення судово-хімічного досліджень та експертиз.

Керуючись ст. ст. 93, 299, 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим і засудити за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4-х (чотирьох) років позбавлення волі;

Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України остаточне покарання призначити шляхом часткового складання покарання, призначеного за цим вироком, з покаранням, призначеним за попереднім вироком, і засудити ОСОБА_4 до 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України остаточне покарання призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і засудити ОСОБА_4 до 5 (п'яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України до покарання призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 11.08.2011 року, і остаточно засудити ОСОБА_4 до 5 (п'яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з моменту його затримання згідно протоколу від 10.04.2012 року.

Позов потерпілих: ОСОБА_15, ОСОБА_20, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_5, ОСОБА_14, -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_15 7000 грн. відшкодування завданої майнової шкоди.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_20 5000 грн. відшкодування завданої майнової шкоди.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 1300 грн. відшкодування завданої майнової шкоди.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_8 2000 грн. відшкодування завданої майнової шкоди.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_9 3100 грн. відшкодування завданої майнової шкоди.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_10 4000 грн. відшкодування завданої майнової шкоди.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_11 5000 грн. відшкодування завданої майнової шкоди.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_13 3500 грн. відшкодування завданої майнової шкоди.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_17 1200 грн. відшкодування завданої майнової шкоди.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_18 8540 грн. відшкодування завданої майнової шкоди.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_19 13350 грн. відшкодування завданої майнової шкоди.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 1500 грн. відшкодування завданої майнової шкоди.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_14 4050 грн. відшкодування завданої майнової шкоди.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області - код 24525055, Банк ГУДК у Вінницькій області, МФО - 802015, рахунок № 31250272210172 - 150,24 грн. за проведення хімічної експертизи, 644,40 грн. за проведення судово-товарознавчих експертиз, 470,40 грн. за проведення криміналістичної експертизи, 441,36 грн. за проведення досліджень наркотичних речовин, 940,80 грн. за проведення дактилоскопічного дослідження та 294,24 грн. за проведення експертизи наркотичних речовин.

Речові докази: шліфувальну машинку марки «Днепромаш»сірого кольору та шліфувальну машинку марки «ЕІHXELL»жовтого кольору, залишити у власності потерпілого ОСОБА_15.

Ручну лебідку сріблястого кольору з помаранчевою ручкою для обертання та пасатижі з червоними ручками для тримання, залишити у власності потерпілого ОСОБА_6.

Три рожкові ключі сріблястого кольору розмірами головок на 13, 15 та 17 мм. залишити у власності потерпілого ОСОБА_10.

Ножний насос зеленого кольору залишити у власності потерпілого ОСОБА_16

Медичний шприц ємністю 5 мл. частково заповнений рідиною коричневого кольору який зберігається у Ладижинському МВ УМВС України у Вінницькій області - знищити шляхом спалення.

Спортивні штани на яких з правого боку наявні плями коричневого кольору, які зберігається у Ладижинському МВ УМВС України у Вінницькій області - повернути ОСОБА_4.

На вирок протягом 15 діб з дня його проголошення, а засудженим з моменту вручення йому копії вироку, може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

Суддя І. О. Патраманський