Вирок № 31566160, 25.06.2012, Ладижинський міський суд Вінницької області

Ладижинський міський суд Вінницької області

1/211/74/12 Справа № 211/802/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2012 Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Патраманського І.О.,при секретарі Ступак Ю.О.,за участю: прокурора Гирби В.М.розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Речиця Гомельської області, Білорусія та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, вдови, пенсіонерки, раніше не судимої;

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.358, ч. 4 ст. 358 КК України, - суд

В С Т А Н О В И В :

В кінці березня 2011 року, у АДРЕСА_1, ОСОБА_4 -бувший головний бухгалтер ДП «Ладижинський завод «Екстра», з метою отримання виплати по заробітній платі та компенсації по її невиплаті від ДП «Ладижинський завод «Екстра», не маючи на це жодних повноважень, у відсутність директора ДП «Ладижинський завод «Екстра»ОСОБА_5, за допомогою комп'ютерної техніки та печатки відділу кадрів вищевказаного підприємства виготовила довідки, в яких вказала про нараховану та невиплачену ДП«Ладижинський завод «Екстра» заробітну плату їй та бувшим працівникам підприємства:

- довідку № 3 від 29.03.2011 року - на своє ім'я;

- довідку № 1 від 29.03.2011 року - на ім'я бувшого економіста ОСОБА_6;

- довідку № 2 від 29.03.2011 року - на ім'я бувшого апаратника процесу бродіння ОСОБА_7;

- довідку № 8 від 29.03.2011 року -на ім'я бувшого змінного хіміка ОСОБА_8;

- довідку № 9 від 29.03.2011 року - на ім'я бувшого апаратника процесу бродіння ОСОБА_9;

- довідку № 12 від 29.04.2011 року - на ім'я бувшого головного інженера ОСОБА_10;

- довідку № 14 від 26.04.2011 року -на ім'я бувшого апаратника підготовки виробництва ОСОБА_11.

Після чого, ОСОБА_4 збула виготовлені нею довідки особам, на ім'я котрих їх виготовила: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

Крім того, 12.05.2011 року, у м. Ладижин Вінницької області, ОСОБА_4 звернулась до Ладижинського міського суду Вінницької області із позовною заявою про стягнення заробітної плати, компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні. До позовної заяви ОСОБА_4 додала довідку № 3 від 29.03.2011 року про нараховану та невиплачену ДП«Ладижинський завод «Екстра» заробітну плату, яку вона в кінці березня 2011 року, по місцю свого проживання: АДРЕСА_1, з метою отримання виплати по заробітній платі та компенсації по її невиплаті від ДП «Ладижинський завод «Екстра», не маючи на це жодних повноважень, за допомогою комп'ютерної техніки та печатки відділу кадрів вищевказаного підприємства, виготовила.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні вказаних злочинів визнала повністю та показала, що злочини вчинила за вищевказаними обставинами.

Відповідно до ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом підсудного, покази якого послідовні і логічні та відповідають обставинам справи.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.1 ст.358, ч. 4 ст. 358 КК України, так як вона підробила документи, які видаються підприємством, з метою їх використання та збула дані документи іншим особам, а також використала завідомо підроблений документ.

Призначаючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів, особу винної і обставини справи.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_4: щире каяття, є пенсіонером, являється постраждалою в наслідок чорнобильської катастрофи 4-ї категорії.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

При таких обставинах виправлення і перевиховання підсудної ОСОБА_4 можливе в умовах не пов'язаних із ізоляцією від суспільства, з призначенням покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України, -суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винуватою і засудити за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.358, ч. 4 ст. 358 КК України, та призначити їй покарання:

- за ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу, в розмірі 510 грн;

- за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу, в розмірі 510 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України остаточне покарання призначити шляхом часткового складання призначених покарань і засудити ОСОБА_4 до штрафу, в розмірі 850 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити без зміни -підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області - код 24525055, Банк ГУДК у Вінницькій області, МФО - 802015, рахунок № 31250272210172 -1176,00 грн. за проведення криміналістичної експертизи.

Речові докази: довідки ДП «Ладижинський завод «Екстра»№8 від 29.03.2011 року, №9 від 29.03.2011 року, №12 від 29.04.2011 року, №3 від 29.03.2011 року, №14 від 26.04.2011 року, № 2 від 29.03.2011 року -залишити в матеріалах справи.

На вирок протягом 15 діб з дня його проголошення, а засудженим з моменту вручення йому копії вироку, може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

Суддя І. О. Патраманський