Ухвала суду № 31565940, 01.06.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10403/13-ц

У Х В А Л А

01 червня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Бортницька В.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту, проживання однією сім'єю та розподілу майна, придбаного під час проживання однією сім'єю, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом та просить встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в період з 01.01.2000 року по грудень 2012 року та розподілити між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спільне майно, придбане ними під час проживання однією сім'єю шляхом визнання права власності за позивачем та відповідачем по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1.

Також позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення, враховуючи наступне.

Як визначено у ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.

Частина 3 ст. 152 ЦПК України зазначає, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ст.152 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб. Крім того, у разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову.

З урахування доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчившись, що між сторонами виник спір, з'ясувавши обсяг позовних вимог, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати позивач, встановлено, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, тому заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту, проживання однією сім'єю та розподілу майна, придбаного під час проживання однією сім'єю - задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 16.05.2001 року.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: В.В. Бортницька