Ухвала суду № 31564895, 19.04.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
19.04.2013
Номер справи
320/3481/13-ц
Номер документу
31564895
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 19.04.2013

Справа № 320\3481\13-ц

У Х В А Л А

19 квітня 2013 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши заяву Публічного Акціонерного Товариства «ВТБ БАНК» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У заяві заявник зазначає, що майно, яке є у відповідача на момент пред'явлення позову, може зникнути, зменшитись або погіршитися на момент виконання рішення суду у разі його задоволення.

Тому заявник просить суд винести ухвалу про забезпечення позову, якою накласти арешт на майно, що належить відповідачу, а саме: транспортний засіб марки «Богдан-DF25» вантажний бортовий тентований, білого кольору, 2005 року випуску, номер шасі - НОМЕР_3, об'єм двигуна - 3707, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Суд, вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають повному задоволенню, з наступних підстав.

ПАТ «ВТБ БАНК» розташоване за адресою: 01004 м. Київ, б-р Шевченка\вул. Пушкінська, буд. 8\26, код ЄДРПОУ 14359319.

ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд вважає, що у разі невжиття заходів забезпечення позову може призвести до відчуження відповідачем вказаного майна, тому вважає необхідним заяву про забезпечення позову задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 151, 152 ч.1, 153 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного Акціонерного Товариства «ВТБ БАНК» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити:

Накласти арешт на транспортний засіб марки «Богдан-DF25» вантажний бортовий тентований, білого кольору, 2005 року випуску, номер шасі - НОМЕР_3, об'єм двигуна - 3707, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.В. Колодіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 31564895 ?

Документ № 31564895 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31564895 ?

Дата ухвалення - 19.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31564895 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31564895 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31564895, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 31564895, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 19.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 31564895 відноситься до справи № 320/3481/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/3481/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31564884
Наступний документ : 31568705