Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/959/13-ц
У Х В А Л А
03 травня 2013 року м .Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Стрєльніков Д.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування житлового будинку,
Встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування житлового будинку.
Заяву належить залишити без руху, оскільки в порушення ст.. 119 ч.5 ЦПК України позивач не сплатив судовий збір в повному обсязі.
З матеріалів справи вбачається, що даний позов майнового характеру, інвентаризаційна оцінка житлового будинку становить 94 198 грн. Тому за заявленим позовом позивач має сплатити судовий збір який дорівнює 1 відсоток від вартості майна тобто 941грн. 98коп., з урахуванням сплаченого позивачу необхідно доплатити ще 827 грн. 27 коп.
Позивач має сплатити судовий збір на рахунок держбюджету Миколаївського району Миколаївської області за такими реквізитами : - Банк ГУДК в Миколаївській області МФО-826013, ЄДРПОУ-37992266, код платежу-2203001, р/рахунок-31212206700230
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування житлового будинку, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів, з дня отримання позивачем копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д. В. Стрєльніков
03.05.2013
Судове рішення № 31564424, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 03.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/959/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: