Рішення № 31564280, 03.06.2013, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/874/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2013 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Козачок Р.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом публічного акціонерного товариства (ПАТ) " Енергопостачальна компанія" Житомиробленерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією -

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2013 року ПАТ «ЕК» Житомиробленерго» звернулась у суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, просила постановити рішення про стягнення на її користь із відповідачів збитків в сумі 3829 гривень 09 копійок в солідарному порядку , завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення, а також понесених судових витрат по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

Обгрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначив, що 14 лютого 2013 року в приватному будинку АДРЕСА_1, де проживають відповідачі , працівниками Баранівського РЕМ в присутності ОСОБА_2 було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електропроводки до електромережі з порушенням схеми обліку після припинення електропостачання поза приладу обліку електричної енергії, про що складено акт № 001978. На підставі акту від 14.02.2013 року та згідно методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, для ОСОБА_2 здійснено нарахування на суму 3929 гривень 09 копійок за період з 04.04.2012 року по 14.02.2013 року за 316 днів.

Відповідно до заяви з відповідачем була укладена угода № 3 від 22.02.2013 року, згідно якої остання зобов'язалася сплатити заборгованість протягом дванадцяти місяців , яку вона виконала частково, сплативши через поштове відділення лише плановий платіж за лютий місяць 2013 року в сумі 100 гривень.

До членів сім"ї боржника згідно довідки Кам"янобрідської селищної ради Баранівського району відноситься співмешканець ОСОБА_4, син ОСОБА_3 , які також є відповідачами по справі .

В судове засідання представник позивача не з"явився , від представника до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги він підтримує, не заперечує щодо постановлення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 в судове засідання не з"явились і не повідомили про причину неявки, про час та місце розгляду справи вони повідомлені належно , що підтверджується поштовими повідомленнями. Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи представник позивача згідно його заяви не заперечує.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «ЕК» «Житомиробленерго» обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню повністю.

Факт заподіяння збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення підтверджується даними акту про порушення правил користування електричною енергією від 14.02.2013 року № 001978 із схемою самовільного підключення, складеним в присутності відповідача ОСОБА_2 , яка ніяких заперечень із приводу виявленого порушення не надала ( а.с. 5-6); розрахунком заподіяних збитків, що становить всього 3929 гривень 09 копійок, нарахованих згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562 ( а.с. 8-9).

Відповідачі акту про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 14.02.2013 року, а також розміру нарахованих збитків в сумі 3929 гривень 09 копійок не оспорюють.

На підставі угоди № 3 від 22.02.2013 року між ОСОБА_2 та Баранівським РЕМ "ПАТ"ЕК"Житомиробленерго" нараховану заборгованість в сумі 3929 грн. 09 коп. реструктуризовано (а.с. 13) Згідно копії квитанції від 22.02.2013 року відповідач ОСОБА_2 сплатила 100 грн. по вказаній угоді ( а.с. 14). Ці дії відповідача свідчать про визнання боргу в повному обсязі.

Згідно ст. ст. 541, 1190 Цивільного кодексу України солідарний обов"язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов"язання. Особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим .

Згідно довідки Кам"янобрідської селищної ради Баранівського району Житомирської області від 22.04.2013 року № 524 до складу сім"ї ОСОБА_2 також входять повнолітні ОСОБА_4, ОСОБА_3 ( а.с. 4) .

На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути заподіяну шкоду із вказаних відповідачів в солідарному порядку.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує із відповідачів на користь позивача понесені останніми судові витрати по сплаті судового збору в сумі по 76 грн. 47 копійок із кожного, так як вони документально підтверджені .

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 541, 1166 , 1190 ЦК України, п. п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 року, суд

Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія « Житомиробленерго» задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія » «Житомиробленерго» збитки, завдані порушенням правил користування електричною енергією в сумі 3829 ( три тисячі вісімсот двадцять дев'ять) гривень 09 копійок на р/р 26037301761 в Житомирському обласному управлінні ПАТ «Ощадбанк» , МФО 311647, код 26392718.

Стягнути із ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія » «Житомиробленерго» судові витрати , пов'язані із сплатою судового збору в сумі по 76 грн. 47 коп. із кожного на р/р 26008002011613 в філії ПАТ «Перший інвестиційний банк » , МФО 300506, код 22048622.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. П. Михалюк