Справа № 273/773/13-ц
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2013 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О. П. , розглянувши справу за зустрічним позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсними додаткових угод,
в с т а н о в и в:
30.04.2013 року ПАТ "Райффійзен Банк Аваль" звернувся в суд із позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.
31.05.2013 року фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернувся в суд із зустрічним позовом до ПАТ"Райффайзен Банк Аваль", ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсними додаткових угод.
Вказана зустрічна заява подана представником позивача ОСОБА_6, який діє на підставі довіреності № 1312 від 28.05.2013 року.
Згідно прикладеної копії вказаної довіреності № 1312 від 28.05. 2013 року , представник позовача ОСОБА_6 не має повноважень на ведення даної справи, так як довіреність дана йому ОСОБА_1 як фізичною особою, а не як фізичною особою - підприємцем , хоча зустрічний позов подано саме фізичною особою- підприємцем ОСОБА_1
Згідно ч. 3 п. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву подано від імені позивача особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Тому позовна заява підлягає поверненню .
Керуючись ст. 121 ч. 3 п. 3, ст. 210, 293 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Повернути зустрічну позовну заяву фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсними додаткових угод, так як вона подана від імені позивача особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини , що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом п»яти днів з дня отримання її копії.
Суддя :
Судове рішення № 31530911, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 31.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/773/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: