Рішення № 31563956, 29.04.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/14611/12

Категорія 47

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

29 квітня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Зарицької Ю. Л. ,

при секретарі - Лупіній Т. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з зазначеним вище позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалось, у листопаді 2012 р. взаємовідносини між сторонами погіршились, з цього часу відповідач проживає окремо. Сторони не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей, відповідач добровільно аліменти на утримання дітей не надає. Тому, позивачка просила стягнути аліменти на утримання малолітніх дітей.

До початку судового засідання від позивачки надійшла заява, в якій вона позов підтримала, просила розглядати позов у її відсутність та проти постановлення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи (ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України).

З урахуванням зазначеного вище, суд приходить до висновку про можливість розгляду позову у відсутності сторін та постановлення заочного рішення по справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

23.11.2001 р. між сторонами Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім'ї було зареєстровано шлюб (а.с. 6).

Від шлюбу мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7) та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Сімейні відносини між сторонами не склались. З середини листопада 2012 р. подружні відносини між сторонами припинені, усі найважливіші питання щодо життя позивачки та життя дітей вирішуються без участі відповідача. Спільного господарства не ведуть, загального бюджету не мають.

Як встановлено судом сторони проживають окремо, двоє малолітніх дітей перебуває на утриманні позивачки. Крім того, позивачка утримує повнолітню доньку-студентку, яка навчається на стаціонарі по контракту, від першого шлюбу, тому вона і просила стягнути аліменти.

Відповідно до ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства стягнення аліментів", за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом.

Згідно ст.182 СК України - при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що відповідач інших дітей не має і аліменти не сплачує.

Добровільно матеріальну допомогу відповідач не надає. В позовній заяві зазначено, що відповідач є приватним підприємством, отримує доходи і має змогу надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.183 СК України - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) (але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно, починаючи з 04.12.12 р. та до повноліття ОСОБА_5, а в подальшому - по 1/4 частки заробітку (доходу) (але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно, до повноліття ОСОБА_4, оскільки відповідно до ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З урахуванням зазначеного вище, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на чинному законодавстві, знайшли свого доведення, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Хомс Сірія на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомо) аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) (але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно, починаючи з 04.12.12 р. та до повноліття ОСОБА_5, а в подальшому - по 1/4 частки заробітку (доходу) (але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно, до повноліття ОСОБА_4.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дітей у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ю. Л. Зарицька