Рішення № 31563734, 03.06.2013, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа №538/590/13-ц

Провадження по справі №2/538/204/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2013 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Савинського Г.Б.

при секретарі - Бодик К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та судових витрат, -

в с т а н о в и в :

ПАТ "Акцент-Банк» звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з позовною заявою прохаючи стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № А327СС9FMZ0077 від 26.08.2011 року на суму 74535,59 грн., та судові витрати в сумі 745,36 грн.

В судове засідання представник позивача по справі не з"явився, але подав письмову заяву про підтримання позову, та слухання справи без участі представника.

Відповідач по справі в судове засідання не з"явився з невідомої причини, але був належним чином повідомлений про розгляд справи.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Відповідно до укладеного договору № А327СС9FMZ0077 від 26.08.2011 року між ПАТ "Акцент-Банк" та ОСОБА_1, остання отримала кредит у розмірі 20 000.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.08.2014 року.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам, тарифами складає між ним і банком кредито-заставний договір.

Відповідач був ознайомлений і згоден з умовами надання кредиту фізичним особам, банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві.

В заяві позивач вказує, що відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У відповідності ст. 530 ч.1 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 ч.1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок сплати яких встановлюються договором.

Відповідно до ст. 1049 ч.1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.

У відповідності ст. 1050 ЦК України позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу та за договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

У відповідності ст.610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Станом на 07.02.2013 року заборгованість перед Банком становить:

- заборгованість за кредитом -19442,07 грн.

- заборгованість по процентам за користування кредитом- 25,46 грн.

- заборгованість по комісії за користування кредитом -6400,00 грн.

- пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором - 44642,56 грн.

а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.,

- штраф (процентна складова) - 3525,50 грн.

Заборгованість на загальну суму становить - 74535,59 грн.

Згідно ст.88 ч.1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем понесені судові витрати при зверненні з позовом в сумі 745,36 грн., які підлягають поверненню на користь позивача.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є законними та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.530, 610, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному об'ємі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 74535,59 грн. ( р/р № 29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 ) та судові витрати в сумі 745,36 грн. ( р/р № 64993919400001 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 ).

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.Б. Савинський

" Згідно": голова суду Савинський Г.Б.

ст. секретар Несмирна Л.Г.