Справа № 1519/19623/2012
Провадження № 2/521/1522/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2013 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Мазун І.А.,
за участю секретаря - Лукашкіної О.В.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулося ПАТ «УкрСиббанк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № 11249211000 від 12.11.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 67200 дол.США, що еквівалентно 339360 грн., терміном до 12.11.2014р. зі сплатою процентів у розмірі 13,90% річних.
Відповідач свої зобов'язання щодо погашення заборгованості по наданому кредиту належним чином не виконує, у зв'язку з чим, станом на 20.09.2012р. виникла заборгованість перед позивачем, яка складає 93 253,12 дол. США 59 центів, що еквівалентно 745 372,19 грн. з яких: заборгованість за кредитом - 57592,51 дол. США, що еквівалентно 460 336,93 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 31613,43 дол.США, що еквівалентно 252 686,15 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом -4235,68 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 28113,53 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, сповіщений належним чином, підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні не з'явився, сповіщений належним чином, заперечень проти задоволення позову не надавав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, відповідно до укладеного кредитного договору № 11249211000 від 12.11.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 67200 дол.США, що еквівалентно 339360 грн., терміном до 12.11.2014р. зі сплатою процентів у розмірі 13,90% річних.
06.02.2009р. укладено додаткову угоду до Договору про надання споживчого кредиту № 11249211000, згідно якої сторони домовились ідентифікувати кредитний договір № 11249211000, як № 11249211001.
Відповідно до п.8.1 Кредитного договору, за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, позивач має право вимагати від відповідача додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості.
Як вбачається з розрахунків заборгованості по кредитному договору загальна сума заборгованості станом на 20.09.2012р. складає 93 253,12 дол. США 59 центів, що еквівалентно 745 372,19 грн. з яких: заборгованість за кредитом - 57592,51 дол. США, що еквівалентно 460 336,93 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 31613,43 дол.США, що еквівалентно 252 686,15 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 4235,68 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 28113,53 грн.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позичальник належним чином прийняті на себе зобов'язання по договору не виконував, що є порушенням Закону України «Про банки та банківську діяльність» та умов кредитного договору.
Частиною 2 статті 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із частиною 2 статті 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Згідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Ст.629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. До судових витрат згідно зі ст.79 ЦПК України відносяться судовий збір. Згідно до платіжного доручення позивачем було сплачено 3219,00 грн. у якості судового збору.
За таких підстав суд вважає за необхідне позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. ст.ст.525, 526, 530, 549, 624, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість в сумі 93 253 (дев'яносто три тисячі двісті п'ятдесят три) дол. США 12 центів, що еквівалентно 745 372 (сімсот сорок п'ять тисяч триста сімдесят дві) грн. 19 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 57 592 (п'ятдесят сім тисяч п'ятсот дев'яносто два) дол. США 51 цент, що еквівалентно 460 336 (чотириста шістдесят тисяч триста тридцять шість) грн. 93 коп.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 31 613 (тридцять одна тисяча шістсот тринадцять) дол.США 43 центи, що еквівалентно 252 686 (двісті п'ятдесят дві тисячі шістсот вісімдесят шість) грн. 15 коп.; пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом 4 235 (чотири тисячі двісті тридцять п'ять) грн. 68 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 28 113 (двадцять вісім тисяч сто тринадцять) грн. 53 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"судовий збір в сумі 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) грн.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк зі дня його проголошення.
ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН
Судове рішення № 31562573, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 31.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1519/19623/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: