Рішення № 31562401, 20.05.2013, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/721/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2013 року м.Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі : головуючого - судді Вдовіченка М.М., при секретарі Стець Т.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мала Виска справу за позовом Кредитної спілки "Гаранта -Л.К." до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по кредитному договору,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути на користь Кредитної спілки "Гаранта -Л.К." солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №238 від 08.05.2012 року в розмірі 9318 грн., та судовий збір. Позовні вимоги обгрунтовано тим, що 08.05.2012 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір згідно якого останній надано кредит у сумі 10700.00 грн., терміном користування на 18 місяців, та сплатою 66% річних.

Відповідач свої зобов"язання щодо повернення кредиту та сплати процентів не виконує.

Виконання позичальником, яким являється ОСОБА_1, зобов"язань за кредитним договором забезпечено договором поруки б\н, укладеним 08.05.2012 року між Кредитною спілкою"Гаранта -Л.К." (позичальником та поручителем) та ОСОБА_2

Згідно умов укладених договорів поруки поручитель несе разом з позичальником солідарну відповідальність перед банком за виконання останнім зобов"язань за договором. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1, в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі не заперечувала проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі не заперечувала проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справі, суд встановив наступні обставини і визначив відповідно до них правовідносини.

Відповідно до вимог ст. 1054 ч. 1 ЦК України між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, 08.05.2012 року укладено кредитний договір №238 (а.с.10-12).

Згідно договору Кредитна спілка "Гаранта -Л.К." зобов"язалася надати кредит у сумі 10700.00 грн. під зобов"зання позичальника повернути кредит згідно графіку та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 66% річних.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ч. 1 ЦК України якщо у зобов"язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позивач свої зобов"язання за кредитним договоро виконав повністю надавши відповідачу по справі ОСОБА_1, кредит у сумі 10700.00 грн. Відповідач не виконує свої зобов"язання щодо повернення кредиту, що підтверджується довідкою-розрахунок з якої вбачається, що відповідач не сплачує кредит порушуючи умови договору.(а.с.5).

У відповідності до ст. 625 ч. 1 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Таким чином відповідач ОСОБА_1, здійснила порушення зобов"язань перед позивачем визначених умовами кредитного договору (ст. 610 ЦК України)

Ст. 546 ч. 1 ЦК України встановлено, що виконання зобов"язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Виконання відповідачем зобов"язань перед позивачем забезпечено порукою.

У відповідності до приписів ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов"язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов"язання боржником. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

За договору поруки б\н від 08.05.2012 року, укладеним між позивачем та ОСОБА_2, яка зобов"язана перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов"язання (погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитом).

Оцінивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позивачем доведено наявність фактів порушення відповідачами вимог ст. 526, 530 ЦК України та неналежного виконання ними своїх зобов"язань перед позивачем. Тому, позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Крім того, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 546, 553, 554, 1050 ч. 2, 1054 ЦК України, ст.ст. 88 ч. 1, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь кредитної спілки «Гаранта -Л.К.»( код 36465363 р/р 26008188858 в Райффайзенбанк « Аваль» м. Київ , МФО 380805);

- суму боргу по кредитному договору в розмірі 9318.80 грн., в тому числі 7125.84 грн.,- основного боргу, 2192.96 - відсотки за користування кредитом; судовий збір - 229.40 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : М.М. Вдовіченко.