Ухвала суду № 31562125, 28.05.2013, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

28 травня 2013 року справа № 919/434/13

За позовом публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго»

(вул. Хрустальова, 44, м. Севастополь, 99040)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Тонус Плюс»

(вул. Очаковців, 26, кв. 1, м. Севастополь, 99011)

про стягнення заборгованості у розмірі 18016,64 грн.

Суддя Архипенко О.М.

За участю представників сторін:

від позивача - Гладченко О.І., довіреність від 20.12.2012;

від відповідача - не з'явився.

Публічне акціонерне товариство «Енергетична компанія «Севастопольенерго» (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Севастополя (далі - суд) з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Тонус Плюс» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 18016,64 грн.

Ухвалою суду від 08.04.2013 позовна заява публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго» прийнята до розгляду та порушено провадження у справі.

Представник позивача до початку судового засідання надав через канцелярію суду заяву від 28.05.2013 про зменшення позовних вимог в частині стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 2861,00 грн у зв'язку з частковим погашенням останнім цієї частини суми боргу після порушення провадження в даній справі. В підтвердження викладеного, позивач додав до заяви довідку, підписану бухгалтером публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго», про часткове погашення відповідачем 07.05.2013 боргу за договором від 21.12.2011 №677-13/11 про реструктуризацію боргу, на суму 2861,00 грн, та підписаний між сторонами акт звірки розрахунків за цим договором.

Відповідно до пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України відсутність предмету спору є підставою для припинення провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, обговоривши доводи представника позивача суд встановив, що у даній справі в частині вимог у сумі 2861,00 грн відсутній предмет спору. Тобто спір у зазначеній частині врегульовано самими сторонами шляхом часткової оплати відповідачем позивачеві наявної суми боргу за договором від 21.12.2011 №677-13/11 про реструктуризацію боргу у сумі 2861,00 грн, що підтверджено належними та допустимими доказами.

З урахуванням викладених вище обставин, суд дійшов висновку, що провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 2861,00 грн підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 22, пунктом 1-1 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 919/434/13 за позовом публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго» до товариства з обмеженою відповідальністю «Тонус Плюс» в частині позовних вимог про стягнення заборгованості у розмірі 2861,00 грн, - припинити.

Суддя О.М.Архипенко