Ухвала суду № 31562100, 03.06.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" червня 2013 р.

№ 916/13/938

Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В., отримавши зареєстровану 31.05.2013 р. за вх. № 2251/13 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „СІ-Н-АЙ” до Товариства з обмеженою відповідальністю будівельної компанії „КРИМАР” про стягнення 36342,53 грн.,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „СІ-Н-АЙ” звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю будівельної компанії „КРИМАР” про стягнення 36342,53 грн. заборгованості, що складається з 29588,50 грн. основного боргу та 3236,07 грн. неустойки за неналежне виконання договору від 02.07.2012 р. № 02-07/12, а також 3500,00 грн. витрат за надання юридичної допомоги, 12,96 грн. витрат за відправлення копії позову відповідачу, 5,00 грн. витрат за засвідчення платіжного доручення про перерахування судового збору в бюджет.

В ч.1 ст.56 ГПК України зазначено, що позивач, прокурор зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч.1 ст.57 чинного ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

В підтвердження направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу – Товариству з обмеженою відповідальністю будівельній компанії „КРИМАР” надано фіскальний чек від 29.05.2013 р. № 0358 та опис вкладення до нього, в той час як позовну заяву складено 31.05.2013 р., про що свідчить дата, проставлена на першому її аркуші, тобто відправлення документа здійснено раніше ніж його створено, чого не має бути, у зв’язку з чим вказаний опис вкладення та фіскальний чек не є належними доказами направлення позовної заяви відповідачу.

Крім того, згідно опису вкладення відповідачу направлено позовну заяву, розрахунок неустойки до позову, копію договору та копію видаткового касового ордеру.

Між тим, як вбачається з додатків до позовної заяви, перелік доданих до позову документів містить сто два пункти, більшість з яких відповідачу не направлялась, не дивлячись на те, що чинний ГПК України зобов’язує надсилати всі додатки до позову без винятку.

Приймаючи до уваги викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „СІ-Н-АЙ” з доданими до неї матеріалами підлягають поверненню без розгляду за правилами п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

При цьому згідно із ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення у майбутньому.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, позивачу слід повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 1720,50 грн., сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 30.05.2013 р. № 574.

Керуючись ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57, п.6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „СІ-Н-АЙ” (зареєстрована 31.05.2013 р. за № 2251/13) з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, р/р № 31210206783008, МФО 828011, КБК 22030001) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „СІ-Н-АЙ” (65029, м. Одеса, вул. Композитора Ніщинського,28, код 38156109) судовий збір у розмірі 1720/одна тисяча сімсот двадцять/грн. 50 коп., сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 30.05.2013 р. № 574.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін після її винесення.

Додаток: позовна заява на 10 (десяти) арк. з додатками до неї на 122 (сто двадцяти двох) аркушах.

Суддя Лічман Л.В.