ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
31 травня 2013 року справа № 919/619/13
Суддя господарського суду міста Севастополя Архипенко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви комунального підприємства «Севтеплоенерго» Севастопольської міської ради
(вул. Л. Павліченко, 2, м. Севастополь, 99011)
до товариства з обмеженою відповідальністю «СГС Плюс»
(проспект Перемоги, 39, кв. 3, м. Севастополь, 99046)
про стягнення 1961000,94 грн,
ВСТАНОВИВ :
Комунальне підприємство «Севтеплоенерго» Севастопольської міської ради звернулося до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «СГС Плюс» про стягнення 1961000,94 грн.
Відповідно до частини першої статті 56 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно із пунктом 2 частини першої статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Проте, позивачем до позовної заяви не додано належних доказів надсилання відповідачеві всіх додатків до позовної заяви, оскільки з опису вкладення вбачається, що відповідачу направлялась лише позовна заява на 3 аркушах та розрахунок суми позову на 7 аркушах.
Згідно із пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Пунктом 3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» встановлено, що у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.
Крім того, пунктом 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачено, що місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»).
Як вбачається із даних, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю «СГС Плюс» (ідентифікаційний код 32294088) є: проспект Перемоги, 39, кв. 3, м. Севастополь, 99046.
Проте, позивачем до позовної заяви в якості доказу надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів додано опис вкладення, який свідчить про направлення відповідачу відповідних документів на іншу адресу, а саме: вул. Ангарська, 10, м. Севастополь, 99704, що також не є належним доказом виконання позивачем вимог частини першої статті 56 ГПК України.
Таким чином, позовна заява комунального підприємства «Севтеплоенерго» Севастопольської міської ради подана без додержання вимог частини першої статті 56 ГПК України, пункту 2 частини першої статі 57 ГПК України та відповідно до припису пункту 6 частини першої статті 63 ГПК України підлягає поверненню позивачу без розгляду.
Відповідно до частини третьої статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
На підставі викладеного вище, керуючись пунктом 6 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву комунального підприємства «Севтеплоенерго» Севастопольської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «СГС Плюс» про стягнення 1961000,94 грн, - повернути без розгляду.
Суддя О.М.Архипенко
Судове рішення № 31561915, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 31.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 919/619/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: