ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"29" травня 2013 р.Справа № 910/7697/13
Суддя господарського суду Харківської області Суслова В.В.
Без участі представників сторін
розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ
до Державного підприємства "Південна залізниця", м. Харків (перший відповідач),
Товариства з обмеженою відповідальністю "Тогровий дім-Укрнафта", м. Кременчук (другий відповідач)
стягнення коштів у сумі 25380,64 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Державної адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» (відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім - Укртатнафта» (відповідач 2) про стягнення з відповідачів солідарно 25 380,64 грн.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 15 жовтня 2012 року за залізничною накладною №43459965 відповідачем-2 зі станції відправлення Кагамлицька було відправлено на станцію Прилуки одержувачу НГВУ «Чернігівнафтогаз» ПАТ «Укрнафта» цистерну №74205014 з дизельним пальним в загальній кількості 48 650 кг. Проте при проведенні зважування вказаної цистерни на залізничних вагах станції Прилуки, маса нетто нафтопродуктів виявилась меншої маси нетто, яку вказано в залізничній накладній, нестача становила 2930 кг, про що було складено комерційний акт №АК144761/1.
Відповідно до актів приймання нафти за кількістю від 23 жовтня 2012 року, складених з урахуванням норм природних втрат, було визначено фактичну нестачу нафтопродуктів, яка становила 2211,00 кг. Таким чином, враховуючи недоотримання позивачем дизельного палива в кількості 2211,00 кг., позивач вимагає від відповідачів солідарного відшкодування збитків на суму 25380,64 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 22 квітня 2013 року порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 22 травня 2013 року.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 22 травня 2013 року замінено неналежного відповідача 1 - Державну адміністрацію залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» на належного відповідача 1 - Державне підприємство "Південна залізниця", направлено матеріали справи № 910/7697/13 за підсудністю до господарського суду Харківської області.
Враховуючи викладене, суд визнає за необхідне прийняти справу № 910/7697/13 до свого провадження, та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 1, 12, 15, 17, 65 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 910/7697/13 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 11 червня 2013 року на 12:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 227.
4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:
позивача - довідку про банківські реквізити та юридичну адресу позивача; належним чином засвідчену копію довідки про включення позивача та відповідача до ЄДРЮО та ФОП, станом на день слухання справи в суді, письмове нормативно-правове обґрунтування позовних вимог;
відповідача - довідку про банківські реквізити та юридичну адресу відповідача; належним чином засвідчену копію довідки про включення відповідача до ЄДРЮО та ФОП станом на день слухання справи в суді; відзив на позовну заяву; нормативно-правове обґрунтування заперечень проти позову, якщо такі є;
позивача та відповідача - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов в судове засідання для огляду.
4. Попередити учасників судового процесу про наступне:
- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);
- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;
- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя Суслова В.В.
Судове рішення № 31561894, Господарський суд Харківської області було прийнято 29.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/7697/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: