ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"20" травня 2013 р. Справа №5023/5466/12
вх. № 5466/12
Суддя господарського суду Харківської області Смірнова О.В.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпінотерм", м.Харків, про розстрочку виконання рішення суду від 21.01.2013 р. \
по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерсервіс +", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпінотерм", м.Харків
про стягнення 56655,24 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 21 січня 2013 р. по справі № 5023/5466/12 позов задоволено. Стягнуто з відповідача 40000 грн. основного боргу, 137,53 грн. 3% річних, 55,07 грн. інфляційних витрат, 687,64 грн. неустойки та 1609,50 грн. судового збору, та в доход державного бюджету України судовий збір в сумі 1609,50 грн.
05 лютого 2013 року на виконання вказаного рішення суду були видані відповідні накази.
17 травня 2013 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпінотерм" надійшла заява, в якій останній просить суд розстрочити виконання рішення суду від 21 січня 2013 р. по справі № 5023/5466/12 відповідно до графіку, викладеного в заяві. Свою заяву боржник обґрунтовує виникненням обставин, обумовлених економічними кризовими явищами у минулому та потчоному році, несприятливою економічною ситуацією, пов"язаною з незначним прибутком підприємства, підвищення закупівельних цін на добрива, існуванням значної дебіторської заборгованості, що ускладнює виконання рішення суду по даній справі.
Суд, розглянувши заяву і додані до неї документи, вважає необхідним призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 121 господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпінотерм", м.Харків, про розстрочку виконання рішення суду призначити на 27.05.13 об 11:00.
Зобов'язати заявника надати до суду докази неможливості виконання боржником рішення господарського суду.
У разі нез'явлення сторони в судове засідання, заяву може бути розглянуто без її участі за наявними в ній матеріалами.
Суддя Смірнова О.В.
Судове рішення № 31561885, Господарський суд Харківської області було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/5466/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: