Справа № 745/366/13-ц
Провадження № 2/745/123/2013
УХВАЛА
03.06.2013 року суддя Сосницького районного суду Стельмах А.П. у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з зазначеним вище позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь 2108 грн. понесених нею додаткових витрат на дитину.
Ухвалою судді Сосницького районного суду Чернігівської області від 18.05.2013 року позовну заяву залишено без руху, оскільки всупереч вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.
Вимоги ухвали позивачки не виконані, а отже відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя А.П. Стельмах
Судове рішення № 31561629, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 745/366/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: