Ухвала суду № 31561141, 27.05.2013, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/897/13-к

Провадження № 1-кп/626/53/2013

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

27 травня 2013 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючої судді Тарасенко Л.І.

при секретарі Деревінській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді кримінальне провадження № 1-кп/626/53/2013 відносно засудженого ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України, щодо виправлення описки в судовому рішенні,-

В с т а н о в и в:

Вироком Красноградського районного суду від 30.04.2013 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки та на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком на два роки, при цьому в ступній частині даного судового рішенні було допущено описку в даті його ухвалення, а саме замість 30.04.2013 року зазначено 30.05.2013 року.

Вирок від 30.04.2013 року не набрав законної сили.

Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце засідання повідомлені у встановленому порядку.

Від прокурора Доценка А.Ю. до суду 27.05.2013 року надійшла письмова заява в якій просить справу розглянути за його відсутності про внесення виправлень у судовому рішенні не заперечує.

Враховуючи те, що учасники судового провадження про дату, час і місце засідання повідомлені у встановленому порядку та те, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судовому рішенні, суд вважає за можливе на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України розглянути справу у їх відсутності не здійснюючи фіксування судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішення цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Кримінальне провадження № 1-кп/626/53/2013 було розглянуто 30.04.2013 року та 30.04.2013 року було проголошено по ньому судове рішення.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку в вступній частині вироку, а саме дату його ухвалення з 30 травня 2013 року на 30 квітня 2013 року.

Керуючись ст. 379 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки у вироку Красноградського районного суду Харківської області по кримінальному провадженні № 1-кп/626/53/2013 (справа № 626/897/13-к) відносно засудженого ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України, а саме дату його ухвалення з 30 травня 2013 року на 30 квітня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя