Рішення № 31560067, 22.05.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
22.05.2013
Номер справи
320/385/13- ц
Номер документу
31560067
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 22.05.2013

справа № 320/385/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2013 року. м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Пономаренко Л.Е.,

при секретарі: Хричовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в солідарному порядку за Кредитним договором №484/08/4 від 03.10.2008року саме:

- залишок основної суми боргу - 8 570,08грн. (вісім тисяч п'ятсот сімдесят гривень 08копійок);

- залишок заборгованості за відсотками 586,05грн. (п'ятсот вісімдесят шість гривень 05 копійок);

- прострочена заборгованість по кредиту 25898,24грн.(двадцять п'ять тисяч вісімсот дев'яносто вісім гривень 24 копійки);

- прострочена заборгованість по процентах - 19905,99(дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот п'ять гривень 99копійок);

- заборгованість по пені за несвоєчасну сплату кредиту - 13391,63(тринадцять тисяч триста дев'яносто одна гривня 63копійки);

- заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів - 10478,31грн.(десять тисяч чотириста сімдесят вісім гривень 31 копійка).

Всього: 78830,30грн.(сімдесят вісім тисяч вісімсот тридцять гривень 30 копійок) та понесені судові витрати в розмірі 787,20грн.(сімсот вісімдесят сім гривень 20 копійок).

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 03 жовтня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» - (надалі - Позивач) та громадянином ОСОБА_1 (надалі - Відповідач і) був укладений Кредитний договір № 484/08/4 від 03 жовтня 2008 року (надалі - Кредитний договір) про надання кредиту у сумі 46 745,00 грн.(сорок шість тисяч сімсот сорок п'ять гривень) на строк з 03 жовтня 2008 року по 02 жовтня 2013 року із сплатою проценті за користування кредитом, виходячи із 20 % річних.

У відповідності з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» 12 06.2009 року, в установчих документах ВАТ АБ «Укргазбанк» відбулись зміни, пов'язані із зміною найменування юридичної особи. Найменування Банку змінилось на «Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (скорочено - АБ «Укргазбанк»), що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію А01 №374085 від 12.06.2009 року.

Згідно абз. З ст. 5 Закону України «Про акціонерні товариства» - зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його перетворенням.

Враховуючи те, що зміна найменування не тягне за собою припинення юридичної особи ВАТ АБ «Укргазбанк» - підстав для заміни кредитора за кредитним договором не має.

Таким чином, кредитором за кредитним договором є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (скорочено - АБ «Укргазбанк»).

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 03.10.2008 року між Позивачем та Відповідачем 1 було укладено договір застави транспортного засобу №484/08/4/1з, посвідчений нотаріально, реєстровий номер 8626 ( надалі - договір застави).

За умовами п.п.2.1., 2.2 договору застави й п.2.1 .кредитного договору в забезпечення кредитного договору, Позивачу в заставу передано - автомобіль марки СНЕRY АМULET А15, 2008 року випуску, об'єм двигуна 1597, шасі (кузов, рама) НОМЕР_4, НОМЕР_3 колір - чорний, реєстраційний номер НОМЕР_6, який належить Відповідачу 1 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5, виданого Мелітопольським ВРЕР УМВС України в Запорізькій області 01.10.2008р.( надалі - предмет застави).

На виконання зобов'язань за кредитним договором Позивач здійснив видачу кредитних коштів Відповідачу 1 у сумі, визначеної у кредитному договорі, у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням №1 від 03.10.2008р., а також випискою з особового рахунку Відповідача.

Тим самим Позивач виконав свої зобов'язання перед Відповідачем 1 за кредитним договором у повному обсязі.

В свою чергу. Відповідач 1 не виконав свої зобов'язання (п.3.3.3 ) кредитного договору і починаючи з травня 2009 року, не повертав суму кредиту, яка є простроченою та станом на 05.12.12р. складає 25 898,24грн. (двадцять п'ять тисяч вісімсот дев'яносто вісім гривень 24 копійки ).

Відповідно до п. 3.3.4.кредитного договору Відповідачу 1 необхідно щомісячно, не пізніше 10-го числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту сплачувати проценти за користування кредитом з розрахунку 20% річних.

Порушуючи п.3.3.4. кредитного договору Відповідачі своєчасно не сплачувала проценти за користування кредитом.

Відповідно до п.3.1.9 кредитного договору на залишок простроченої заборгованості за кредитом Відповідачу 1 проценти нараховуються виходячи з розрахунку основної процентної ставки.

Загальна сума заборгованості за простроченими процентами станом на 05.12.12року становить 19 905,99грн. (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот п'ять гривень 99 копійок ).

В забезпечення виконання зобов'язань Відповідача 1 за кредитним договором між Позивачем та Поручителем - (надалі - Відповідач 2) був укладений договір поруки № 484/08/4/1П від 03.08.2008р., відповідно до якого Відповідач 2 взяв на себе зобов'язання перед кредитором (Позивачем) відповідати по зобов'язанням Відповідача 1, які виникають з умов кредитного договору № 484/08/4 від 03 жовтня 2008 року.

Відповідно до п. 1.2. поговору поруки Поручитель ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором - Позивачем за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору.

Відповідно до п.5.3. кредитного договору, за порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, передбачених положеннями кредитного договору. Відповідачу 1 нарахована пеня в розмірі 0,1% від суми невиконаного зобов'язання за кожний день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки, в межах позовної давності, яку сторони встановили згідно з п.5.8. кредитного договору в три роки, що складає станом на 05.12.12 року - нарахована пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 13 391,63грн., та пеня за відсотками складає 10 478,31грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору, складеному станом на 05.12.12 року.

Пунктом п. 5.1. кредитного договору передбачено, що у випадку порушення позичальником зобов'язань. Позивач має право відмовитися від виконання своїх зобов'язань та/або розірвати цей договір, при цьому Позичальник зобов'язаний відшкодувати Позивачу збитки в розмірі неповерненої суми кредиту, процентів за користування кредитом та витрат, понесених Позивачем за цим договором, а також повернути Позивачу заборгованість по кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, неустойку та інші видатки, понесені Позивачем за цим договором.

У зв'язку з цим, станом на 05.12.12 року загальна сума заборгованості Відповідача1 та Відповідача2 перед Позивачем складає: - залишок основної суми боргу - 8 570,08грн. ( вісім тисяч п'ятсот сімдесят гривень 08 копійок); - залишок заборгованості за відсотками - 586,05грн. (п'ятсот вісімдесят шість гривень 05копійок); - прострочена заборгованість по кредиту - 25 898,24грн. (двадцять п'ять тисяч вісімсот дев'яносто вісім гривень 24 копійки); - прострочена заборгованість по процентах - 19 -905,99грн. (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот п'ять гривень 99 копійок); - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату кредиту - 13 391,63(тринадцять тисяч триста дев'яносто одна гривня 63 копійки); - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів - 10 478,31грн.( десять тисяч чотириста сімдесят вісім гривень 31 копійка).Всього: 78 830,30грн.(сімдесят вісім тисяч вісімсот тридцять гривень 30 копійок).

Від представника позивача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, на позові наполягає. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, з невідомої суду причини, про день слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

03 жовтня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» - (надалі - Позивач) та громадянином ОСОБА_1 (надалі - Відповідач і) був укладений Кредитний договір № 484/08/4 від 03 жовтня 2008 року (надалі - Кредитний договір) про надання кредиту у сумі 46 745,00 грн.(сорок шість тисяч сімсот сорок п'ять гривень) на строк з 03 жовтня 2008 року по 02 жовтня 2013 року із сплатою проценті за користування кредитом, виходячи із 20 % річних. /а.с.8-14/

У відповідності з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» 12 06.2009 року, в установчих документах ВАТ АБ «Укргазбанк» відбулись зміни, пов'язані із зміною найменування юридичної особи. Найменування Банку змінилось на «Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (скорочено - АБ «Укргазбанк»), що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію А01 №374085 від 12.06.2009 року.

Згідно абз. З ст. 5 Закону України «Про акціонерні товариства» - зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його перетворенням.

Враховуючи те, що зміна найменування не тягне за собою припинення юридичної особи ВАТ АБ «Укргазбанк» - підстав для заміни кредитора за кредитним договором не має.

Таким чином, кредитором за кредитним договором є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (скорочено - АБ «Укргазбанк»).

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 03.10.2008 року між Позивачем та Відповідачем 1 було укладено договір застави транспортного засобу №484/08/4/1з, посвідчений нотаріально, реєстровий номер 8626 ( надалі - договір застави)./а.с.15-19/

За умовами п.п.2.1., 2.2 договору застави й п.2.1 .кредитного договору в забезпечення кредитного договору, Позивачу в заставу передано - автомобіль марки СНЕRY АМULET А15, 2008 року випуску, об'єм двигуна 1597, шасі (кузов, рама) НОМЕР_4, НОМЕР_3 колір - чорний, реєстраційний номер НОМЕР_6, який належить Відповідачу 1 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5, виданого Мелітопольським ВРЕР УМВС України в Запорізькій області 01.10.2008р.( надалі - предмет застави).

На виконання зобов'язань за кредитним договором Позивач здійснив видачу кредитних коштів Відповідачу 1 у сумі, визначеної у кредитному договорі, у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням №1 від 03.10.2008р., а також випискою з особового рахунку Відповідача./а.с.7/

Тим самим Позивач виконав свої зобов'язання перед Відповідачем 1 за кредитним договором у повному обсязі.

В свою чергу. Відповідач 1 не виконав свої зобов'язання (п.3.3.3 ) кредитного договору і починаючи з травня 2009 року, не повертав суму кредиту, яка є простроченою та станом на 05.12.12р. складає 25 898,24грн. (двадцять п'ять тисяч вісімсот дев'яносто вісім гривень 24 копійки ).

Відповідно до п. 3.3.4.кредитного договору Відповідачу 1 необхідно щомісячно, не пізніше 10-го числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту сплачувати проценти за користування кредитом з розрахунку 20% річних.

Порушуючи п.3.3.4. кредитного договору Відповідачі своєчасно не сплачувала проценти за користування кредитом.

Відповідно до п.3.1.9 кредитного договору на залишок простроченої заборгованості за кредитом Відповідачу 1 проценти нараховуються виходячи з розрахунку основної процентної ставки.

Загальна сума заборгованості за простроченими процентами станом на 05.12.12року становить 19 905,99грн. (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот п'ять гривень 99 копійок ).

В забезпечення виконання зобов'язань Відповідача 1 за кредитним договором між Позивачем та Поручителем - (надалі - Відповідач 2) був укладений договір поруки № 484/08/4/1П від 03.08.2008р., відповідно до якого Відповідач 2 взяв на себе зобов'язання перед кредитором (Позивачем) відповідати по зобов'язанням Відповідача 1, які виникають з умов кредитного договору № 484/08/4 від 03 жовтня 2008 року./а.с.20-22/

Відповідно до п. 1.2. поговору поруки Поручитель ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором - Позивачем за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору.

Відповідно до п.5.3. кредитного договору, за порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, передбачених положеннями кредитного договору. Відповідачу 1 нарахована пеня в розмірі 0,1% від суми невиконаного зобов'язання за кожний день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки, в межах позовної давності, яку сторони встановили згідно з п.5.8. кредитного договору в три роки, що складає станом на 05.12.12 року - нарахована пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 13 391,63грн., та пеня за відсотками складає 10 478,31грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору, складеному станом на 05.12.12 року.

Пунктом п. 5.1. кредитного договору передбачено, що у випадку порушення позичальником зобов'язань. Позивач має право відмовитися від виконання своїх зобов'язань та/або розірвати цей договір, при цьому Позичальник зобов'язаний відшкодувати Позивачу збитки в розмірі неповерненої суми кредиту, процентів за користування кредитом та витрат, понесених Позивачем за цим договором, а також повернути Позивачу заборгованість по кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, неустойку та інші видатки, понесені Позивачем за цим договором.

У зв'язку з цим, станом на 05.12.12 року загальна сума заборгованості Відповідача1 та Відповідача2 перед Позивачем складає: - залишок основної суми боргу - 8 570,08грн. ( вісім тисяч п'ятсот сімдесят гривень 08 копійок); - залишок заборгованості за відсотками - 586,05грн. (п'ятсот вісімдесят шість гривень 05копійок); - прострочена заборгованість по кредиту - 25 898,24грн. (двадцять п'ять тисяч вісімсот дев'яносто вісім гривень 24 копійки); - прострочена заборгованість по процентах - 19 -905,99грн. (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот п'ять гривень 99 копійок); - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату кредиту - 13 391,63(тринадцять тисяч триста дев'яносто одна гривня 63 копійки); - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів - 10 478,31грн.( десять тисяч чотириста сімдесят вісім гривень 31 копійка).Всього: 78 830,30грн.(сімдесят вісім тисяч вісімсот тридцять гривень 30 копійок), що підтверджується розрахунком заборгованості за Кредитним договором станом на 05.12.2012р./а.с.6/

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Крім того, ст. 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

В зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, взяті на себе зобов'язання виконував неналежним чином, а зобов'язання ОСОБА_2 було забезпечено договором поруки, відповідно до вимог чинного цивільного законодавства, умов кредитного договору та умов договору поруки, з урахуванням вимог ч.2 ст. 1050 ЦК України, суд вважає необхідним стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість по кредиту в сумі 78 830,30грн.(сімдесят вісім тисяч вісімсот тридцять гривень 30 копійок), а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 787,20грн.(сімсот вісімдесят сім гривень 20 копійок).

Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 536, 543, 553, 554, 1047-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.15, 57, 59, 107, 208, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_7, виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 25 листопада 1997р., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_2, паспорт серія НОМЕР_8, виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 20.03.1997р. на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», юридична адреса: 03087. м. Київ. пул. Єреванська. 1,код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, ІПН 236972826658, Свідоцтво платника податку №100233248 заборгованість за кредитним договором № 484'08/4 від 03 жовтня 2008 року, а саме:

- залишок основної суми боргу - 8 570,08грн. (вісім тисяч п'ятсот сімдесят гривень 08 копійок);

- залишок заборгованості за відсотками 586,05грн. (п'ятсот вісімдесят шість гривень 05 копійок);

- прострочена заборгованість по кредиту 25898,24грн.(двадцять п'ять тисяч вісімсот дев'яносто вісім гривень 24 копійки);

- прострочена заборгованість по процентах - 19905,99(дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот п'ять гривень 99копійок);

- заборгованість по пені за несвоєчасну сплату кредиту - 13391,63(тринадцять тисяч триста дев'яносто одна гривня 63копійки);

- заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів - 10478,31грн.(десять тисяч чотириста сімдесят вісім гривень 31 копійка).

Всього: 78830,30грн.(сімдесят вісім тисяч вісімсот тридцять гривень 30 копійок) та понесені судові витрати в розмірі 787,20грн.(сімсот вісімдесят сім гривень 20 копійок)..

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Е.Пономаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31560067 ?

Документ № 31560067 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31560067 ?

Дата ухвалення - 22.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31560067 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31560067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31560067, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 31560067, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 22.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 31560067 відноситься до справи № 320/385/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 320/385/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31560061
Наступний документ : 31562299