Ухвала суду № 31559353, 31.05.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/3381/13-ц

Провадження № 2/592/1337/13

УХВАЛА

31 травня 2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Сум у складі головуючого судді - Корольової Г.Ю., при секретарі - Кириченко В.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

встановив:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

У судовому засіданні від представника відповідача ОСОБА_3 і відповідача надійшла заява про забезпечення доказів, в якій просить витребувати від сільської ради Червоного села Сумського району Сумської області відомостей про належність земельної ділянки ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 15.02.2000 року Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області, що розташована за адресою АДРЕСА_1 для підтвердження факту домовленості про поділ майна між сторонами після розлучення.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, вважає її необґрунтованою і такою, що не стосується справи.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дійшов висновку про відмову у задоволення заяви про витребування відомостей від сільської ради Червоного села Сумського району Сумської області про належність земельної ділянки позивачу.

Згідно ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Аналізуючи матеріали справи, так як відомості про земельну ділянку, яка належить позивачу не мають значення для справи і не стосуються обставин справи суд дійшов висновку, що відсутні підстави у задоволення даної заяви

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 137, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 про забезпечення доказів за необгрунтованістю.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Ю. Корольова