Вирок № 31558978, 22.01.2013, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 1кп-13/12

Провадження № 1-кп/712/11/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2013 року м. Черкаси

Соснівський районий суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді - Чечот А.А.

при секретарі - Новак Т.І.

з участю прокурора - Лісова А.М., Корчевний О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12012250040000219 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українця, гр-на України, з освітою середньою, розлученого, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 проживаючого: АДРЕСА_2 раніше судимого: Соснівським районним судом м. Черкаси від 04 червня 2003 року за ст.190 ч. 2, ст. 15 ч.2,ст. 358 КК України 2001 року на строк 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки; Соснівським районним судом м. Черкаси від 03 червня 2008 року за ст.122 ч. 1, ст. 76 п. 2,3,4 КК України 2001 року на строк 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки, звільненого 17.02.2011 року постановою Придніпровського суду м. Черкаси від 24.12.2010 по закінченню випробувального терміну,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16.10.2012 року, близько 18 год.00 хв. знаходячись в районі «Садів», що по вул. Ватутіна, незаконно, без мети збуту для власного вживання придбав, шляхом покупки у невідомої йому раніше особи чоловічої статі шприц об'ємом 2 мілілітри з рідиною коричневого кольору -опієм ацетильованим, кошти в сумі 50 гривень за який повинен був надати при іншій зустрічі, яку незаконно зберігаючи при собі переносив містом, і в той же день, близько 19 год. 00 хв. поблизу магазину «Абсолют»по вул. Вернигори, 2 в м.Черкаси зупинений працівниками міліції, які в присутності понятих в салоні службового автомобіля УАЗ з д.н.з НОМЕР_1 по вул. Вернигори, м. Черкаси, провели його особистий огляд, в ході якого в правій кишені куртки виявили та вилучили пачку з-під сигарет з медицинським шприцом всередині об'ємом 2 мілілітри з рідиною коричневого кольору з характерним запахом сухофруктів, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/2082 від 02.11.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом -опій ацетильований, маса якого у висушеному стані складає 0,084 грама, яку останній незаконно зберігав без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в кримінальному провапорушенні визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати та по суті заданих питань пояснив, що наркотичні засоби вживав не регулярно, залежності від вживання не має.

Враховуючи, що учасники судового розгляду, визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, з'ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також їм роз'яснено, що вони у такому випадку позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, - суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.

Положення ч. 3 ст. 349 КПК України обвинуваченому ОСОБА_1 було роз'яснено судом в судовому засіданні, які йому зрозумілі.

Показання обвинуваченого є достовірними, узгоджуються з матеріалами справи.

Окрім повного визнання своєї вини з боку обвинуваченого, його винність також підтверджується зібраними по кримінальному провадженні доказами, яким в ході судового розгляду було надано належну оцінку і які були дослідженні в порядку ст. 349 КПК України, а саме:

характеристика /а.с. 86/;

вимога /а.с 87/.

Оцінюючі зібрані докази по кримінальному провадженні в їх сукупності в результаті повного всебічного та об'єктивного їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає вина обвинуваченого доведеним.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В якості обставин, що пом'якшують відповідальність відповідно до ст. 66 КК України, суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

В якості обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено

На підставі викладеного та враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_1, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває /а.с. 92/, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе при призначенні йому покарання з застосуванням ст. 75 КК України і звільнити його від призначеного покарання.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати по справі, а саме проведення судово -хімічної експертизи на загальну суму 294,24 грн. підлягають до стягнення з обвинуваченого.

Долю речових доказів по справі необхідно вирішити у відповідності із вимогами ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 377 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання:

за ч. 1 ст. 309 КК України - 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням, встановивши відносно нього іспитовий термін на 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально -виконавчої інспекції; повідомляти кримінально -виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередній у вигляді особистого зобов'язання по вступу вироку в закону силу.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази, які перебувають в камері зберігання речових доказів при Соснівському РВ УМВС в Черкаській області, а саме: медичний шприц об'ємом 2 мл. опій ацетильований маса 0,084 гр./квитанція 1551/ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати на користь Науково-дослідного експертного-криміналістичного центру при ГУМВС України в Черкаській області витрати за проведення по справі судово -хімічної експертизи в сумі 294,24 грн. Кошти перерахувати на рахунок: Одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Соснівський районний суд м. Черкаси, а обвинуваченому, який перебуває під вартою, з моменту вручення копії вироку.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку на підставі п. 6 ст. 376 КПК України вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право на підставі п. 6 ст. 376 КПК України отримати в суді копію вироку.

Головуючий : А.А. Чечот