Ухвала суду № 31558479, 24.05.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 травня 2013 року. м. Київ К/800/26605/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Ялта Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25 лютого 2013 року

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2013 року

у справі № 801/299/13-а

за позовом Центру медичної реабілітації та санаторного лікування «Алупкінський»

до Державної податкової інспекції у місті Ялта Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25 лютого 2013 року, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2013 року, адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у місті Ялта Автономної Республіки Крим Державної податкової служби від 04 грудня 2012 року № 0006022301 на загальну суму 9323,00 грн., з яких: 9322,00 грн. за основним платежем та 1,00 грн. зі штрафних санкцій. Стягнуто з Державного бюджету на користь Центру медичної реабілітації та санаторного лікування «Алупкінський» за рахунок коштів на утримання Державної податкової інспекції у місті Ялта Автономної Республіки Крим Державної податкової служби 107,30 грн. судового збору.

Державна податкова інспекція у місті Ялта Автономної Республіки Крим Державної податкової служби, подала касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25 лютого 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2013 року, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального права.

Разом з цим, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального права, викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Державній податковій інспекції у місті Ялта Автономної Республіки Крим Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25 лютого 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2013 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у місті Ялта Автономної Республіки Крим Державної податкової служби, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева