Рішення № 31556130, 28.05.2013, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
28.05.2013
Номер справи
920/710/13
Номер документу
31556130
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.05.2013 Справа № 920/710/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ ПАРТНЕР

ГРУП», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСТ», м. Суми

про визнання права власності

Суддя Джепа Ю. А.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Середа В.М. (довіреність б/н від 04.04.2013)

При секретарі судового засідання Лєпковій О. О.

Суть спору: позивач просить суд визнати за позивачем право власності на залізничні колії: під'їзна залізнична колія, яка примикає до колії № 11 станції Суми - Товарна Південної залізниці стрілочним переводом № 201 і складається з 2-х колій (№ 1 та № 9) загальною довжиною 329 м; колія № 300 довжиною 363,5 м; колія № 302 довжиною 241 м; колія № 304 довжиною 126,86 м; колія № 306 довжиною 107,71 м; колія № 308 довжиною 226,88 м; колія № 308 довжиною 237,5 м; під'їзна колія № 210 довжиною 73,70 м, що знаходяться за адресою: м. Суми, вул. Кіровоградська, 2.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що позивач звертався до відповідача з пропозицією укласти договір оренди майна (залізничних колій), але останній 04.10.2012 р. надіслав лист, яким від укладення договору відмовився у зв'язку з відсутністю документів які підтверджують право власності позивача на залізничні колії. Проти задоволення позову не заперечував.

Представник позивача в судове засідання не прибув.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника відповідача, дослідивши наявні докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

18 січня 2011 року між ТОВ «АСІС-УКРАЇНА» ТА ТОВ «ІНВЕСТ ПАРТНЕР ГРУП» укладено договір купівлі-продажу нежитлових приміщень та договір купівлі-продажу іншого майна, за яким позивачем було придбано цілісний майновий комплекс, розташований за адресою: м. Суми, вул. Кіровоградська, 2, серед майна якого були під'їзні залізничні колії, а саме:

під'їзна залізнична колія, яка примикає до колії № 11 станції Суми - Товарна Південної залізниці стрілочним переводом № 201 і складається з 2-х колій (№ 1 та № 9) загальною довжиною 329 м; колія № 300 довжиною 363,5 м; колія № 302 довжиною 241 м; колія № 304 довжиною 126,86 м; колія № 306 довжиною 107,71 м; колія № 308 довжиною 226,88 м; колія № 308 довжиною 237,5 м; під'їзна колія № 210 довжиною 73,70 м.

Судом встановлено, шо вказана нумерація та довжина колій взяті з технічного звіту під'їзних залізничних колій попереднього власника майнового комплексу ВАТ ВЕК «Сумигазмаш», у якого відповідні під'їзні залізничні колії були придбані ТОВ «АСІС-УКРАЇНА».

Як вбачається з матеріалів справи, позивач за актами прийому-передачі прийняв 18.01.2011 року від ТОВ «АСІС-УКРАЇНА» вищевказаний майновий комплекс.

В обгрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що йому стало відомо, що відповідач використовував під'їзну залізничну колію та стрілочний перевод № 201, що належать позивачу, а тому може мати зацікавленість в подальшій їх експлуатації.

Позивачем в обґрунтування своїх позовних вимог надано лист від 11.09.2012 р., яким позивач звертався до відповідача з пропозицією укласти договір оренди майна (залізничних колій), але останній 04.10.2012 р. надіслав лист, яким від укладення договору відмовився у зв'язку з відсутністю документів які підтверджують право власності позивача на залізничні колії.

Проте, станом на 24.04.2013 року залізничні колії знаходяться на балансі позивача.

Також позивач зазначає, що невизнання відповідачем права власності позивача на залізничні колії, а також використання відповідачем спірного майна без укладення договору оренди порушують права та охоронювані інтереси позивача.

Згідно зі ст. 12 Закону України «Про господарські товариства», ст. 115 Цивільного кодексу України господарське товариство є власником: майна, переданного йому учасниками товариства у власність як вклад до статутного (складеного) капіталу; продукції, виробленої товариством у результаті господарської діяльності; одержаних доходів; іншого майна, набутого на підставах, що не заборонені законом.

Частиною 1 ст. 334 Цивільного кодексу України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передачі майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про залізничний транспорт" під'їзними коліями є - залізничні колії, які призначені для транспортного обслуговування одного або кількох підприємств, організацій та установ у взаємодії із залізничним транспортом загального користування.

Відповідно до п. 64 Статуту залізниць України до залізничних підїзних колій належать колії, що з'єднані із загальною мережею залізниць безперервною рейковою колією і які належать підприємствам, підприємцям, організаціям та установам незалежно від форм власності, а також громадянам-суб'єктам підприємницької діяльності. Під'їзні колії призначено для транспортного обслуговування одного або кількох підприємств у взаємодії із залізничним транспортом загального користування.

Пунктом 1.5 Правил обслуговування залізничних підїзних колій, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 р. № 644, встановлено, що власник під'їзної колії має технічний паспорт, масштабний план під'їзної колії, поздовжний та поперечний профілі залізничних колій і креслення штучних споруд.

У відповідності до Методичних рекомендацій "Стосовно визначення нерухомого майна, що знаходиться на земельних ділянках, право власності на які підлягає державній реєстрації", затверджених наказом Міністерства юстиції № 660/5 від 14.04.2009 р. під'їзні колії є обєктами нерухомого майна, та щодо них має здійснюватися державна реєстрація права власності.

Відповідно до ст. 181 ЦК України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об'єкти, що розташовані на земельній ділянці і не можуть переміщуватись без знецінення та зміни призначення.

Тобто, підїзні колії є об'єктами, що не можуть існувати без землі та переміщення їх є неможливим без їх знецінення, що відповідає ознакам нерухомого майна.

Частиною 4 ст. 41 Конституції України передбачено, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Аналогічні положення містяться у ст. 321 Цивільного кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно із ч. 1 ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до частини 2 вказаної статті право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа, має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а ч. 2 вказаної статті ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів визначено визнання права.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З урахуванням викладених обставин, господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню шляхом визнання за позивачем права власності на залізничні коліі: під'їзна залізнична колія, яка примикає до колії № 11 станції Суми - Товарна Південної залізниці стрілочним переводом № 201 і складається з 2-х колій (№ 1 та № 9) загальною довжиною 329 м; колія № 300 довжиною 363,5 м; колія № 302 довжиною 241 м; колія № 304 довжиною 126,86 м; колія № 306 довжиною 107,71 м; колія № 308 довжиною 226,88 м; колія № 308 довжиною 237,5 м; під'їзна колія № 210 довжиною 73,70 м, що знаходяться за адресою: м. Суми, вул. Кіровоградська, 2.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору відносяться на позивача.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 11, 16, 181, 317, 319, 321, 328, 334, 392 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ ПАРТНЕР ГРУП» (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, б. 11 Б, код ЄДРПОУ 35574143) право власності на залізничні коліі: під'їзна залізнична колія, яка примикає до колії № 11 станції Суми - Товарна Південної залізниці стрілочним переводом № 201 і складається з 2-х колій (№ 1 та № 9) загальною довжиною 329 м; колія № 300 довжиною 363,5 м; колія № 302 довжиною 241 м; колія № 304 довжиною 126,86 м; колія № 306 довжиною 107,71 м; колія № 308 довжиною 226,88 м; колія № 308 довжиною 237,5 м; під'їзна колія № 210 довжиною 73,70 м, що знаходяться за адресою: м. Суми, вул. Кіровоградська, 2.

Повне рішення складено 31.05.2013 року.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА

Часті запитання

Який тип судового документу № 31556130 ?

Документ № 31556130 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31556130 ?

Дата ухвалення - 28.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31556130 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31556130 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31556130, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 31556130, Господарський суд Сумської області було прийнято 28.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31556130 відноситься до справи № 920/710/13

Це рішення відноситься до справи № 920/710/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31556122
Наступний документ : 31556136