Ухвала суду № 31556012, 28.05.2013, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

28.05.13 Справа № 3/3/10

м. Запоріжжя

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

на дії Відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області

по виконанню наказу господарського суду Запорізької області від 20.12.2010р. у справі № 3/3/10

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Токмак Теплоенергія" (71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 45-А)

про стягнення боргу за поставлений природний газ в сумі 2 203 477, 04 грн.

Представники:

від позивача (скаржника): не з'явився

від відповідача: не з'явився

від ВДВС: Єрмолаєва Г.Г., заступник начальника ВДВС Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, довіреність № 1581/03 від 04.02.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 12.10.2010р. позовні вимоги ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" до відповідача ТОВ "Токмак Теплоенергія" про стягнення боргу за поставлений природний газ в сумі 2 203 477, 04 грн. задоволені частково.

Стягнуто з ТОВ "Токмак Теплоенергія" на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" 1 765 810, 00 грн. основного боргу, 168 142, 19 грн. пені, 74 501, 63 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 171 758, 86 грн. втрат від інфляції грошових коштів, 21 801, 20 грн. витрат на держмито і 233, 50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання судового рішення видано наказ № 3/3/10 від 29.10.2010р.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.12.2010р. відновлено строк на подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу ТОВ "Токмак Теплоенергія" задоволено частково.

Рішення господарського суду Запорізької області від 12.10.2010р. у справі № 3/3/10 змінено в частині суми інфляційних нарахувань, яка підлягає стягненню, пункти 3, 4 резолютивної частини рішення виключено. Резолютивну частину рішення господарського суду Запорізької області від 12.10.2010р. у справі № 3/3/10 викладено в наступній редакції:

"Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Токмак Теплоенергія", (71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 45-а, код ЄДРПОУ 35361900) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Полуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827) 1 765 810 (один мільйон сімсот шістдесят п'ять тисяч вісімсот десять) грн. 00 коп. основного боргу, 168 142 (сто шістдесят вісім тисяч сто сорок дві) грн. 19 коп. пені, 74 501 (сімдесят чотири тисячі п'ятсот одну) грн. 63 коп. - три проценти річних від простроченої суми, 195 023 (сто дев'яносто п'ять тисяч двадцять три) грн. 22 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 22 035 (двадцять дві тисячі тридцять п'ять гривень) грн. 20 коп. витрат на держмито і 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Господарському суду Запорізької області видати відповідний наказ."

25.01.2011р. на виконання судових рішень господарського суду Запорізької області та Донецького апеляційного господарського суду видано наказ № 3/3/10 від 20.12.2010р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.01.2013р. (суддя Корсун В.Л.) відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "Токмак Теплоенергія" про визнання наказу № 3/3/10 від 20.12.2010р. таким, що частково не підлягає виконанню.

24.01.2013р. матеріали справи № 3/3/10 направлено на адресу Донецького апеляційного господарського суду разом з апеляційною скаргою ТОВ "Токмак Теплоенергія" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 03.01.2013р.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2013р. апеляційну скаргу ТОВ "Токмак Теплоенергія" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 03.01.2013р. у справі № 3/3/10 задоволено. Ухвалу господарського суду Запорізької області від 03.01.2013р. у справі № 3/3/10 скасовано.

Заяву ТОВ "Токмак Теплоенергія" про визнання наказу № 3/3/10 господарського суду Запорізької області від 20.12.2010р., який виданий 25.01.2011р. таким, що частково не підлягає виконанню, задоволено. Визнано наказ № 3/3/10 господарського суду Запорізької області від 20.12.2010р., який виданий 25.01.2011р. таким, що частково не підлягає виконанню в частині стягнення з ТОВ "Токмак Теплоенергія" на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" 1 765 810, 00грн. основного боргу, 168 142,19 грн. - пені, 74 501,63 грн. - 3 % річних, 171 758,86 грн. - інфляційних.

21.03.2013р. матеріали справи № 3/3/10 разом із касаційною скаргою ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2013р. по справі № 3/3/10 направлено на адресу Вищого господарського суду України.

08.04.2013р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла скарга ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" від 05.04.2013р. № 31/10-1583 на дії ВДВС Токмацького МУЮ у Запорізькій області в якій заявник просить суд:

визнати неправомірними дії ВДВС Токмацького МУЮ у Запорізькій області, які полягають у винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження від 25.03.2013р. ВП № 24406559 у справі № 3/3/10;

визнати незаконною постанову про закінчення виконавчого провадження від 25.03.2013р. ВП № 24406559 з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 20.12.2010р. виданого 25.01.2011р. у справі № 3/3/10;

зобов'язати державного виконавця ВДВС Токмацького МУЮ у Запорізькій області відновити виконавче провадження та вжити всі заходи для фактичного повного виконання рішення суду.

Ухвалою від 09.04.2013р. у справі № 3/3/10 вирішення питання про прийняття до розгляду скарги ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" від 05.04.2013р. № 31/10-1583 на дії ВДВС Токмацького МУЮ у Запорізькій області відкладено до повернення матеріалів справи № 3/3/10 до суду першої інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.04.2013р. касаційну скаргу ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" залишено без задоволення, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2013р. у справі № 3/3/10 залишено без змін.

Після повернення справи № 3/3/10 до суду першої інстанції, 16.05.2013р. її передано судді Соловйову В.М.

Ухвалою від 17.05.2013р. у справі № 3/3/10 прийнято скаргу ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на дії ВДВС Токмацького МУЮ у Запорізькій області та призначено судове засідання по розгляду скарги на 28.05.2013р. об 11 год. 40 хв.

Представник ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (скаржник) в судове засідання 28.05.2013р. не з'явився, жодних додаткових доказів в обґрунтування доводів скарги суду не надав.

Представник ТОВ "Токмак Теплоенергія" в судове засідання 28.05.2013р. також не з'явився.

27.05.2013р. через канцелярію суду від ТОВ "Токмак Теплоенергія" надійшло заперечення на скаргу від 24.05.2013р. в якому товариство просить в задоволенні скарги відмовити.

Відповідно до приписів ч.2 ст.121-2 ГПК України, неявка скаржника та відповідача в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Представник ВДВС Токмацького МУЮ у Запорізькій області в судовому засіданні 28.05.2013р. підтримала заперечення на скаргу ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" та просить суд в її задоволенні відмовити повністю.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні скарги слід відмовити повністю з наступних підстав.

В абзаці другому пункту 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 N 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" зазначено, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися, зокрема, положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, в тому числі розділу XI ГПК "Вирішення господарських спорів у першій інстанції".

Відповідно до п.9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" (із змінами, внесеними згідно з Постановами Вищого господарського суду № 2 від 16.01.2013, № 3 від 16.01.2013), у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (Скаржник) у своїй скарзі посилається на, те що у постанові про закінчення виконавчого провадження від 25.03.2013р. ВП № 24406559 державним виконавцем ВДВС Токмацького РУЮ зазначено неправдиві дані про те, що постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2013р. у справі № 3/3/10 наказ господарського суду Запорізької області від 20.12.2010р. виданий 25.01.2011р. визнано таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення основного боргу, річних, інфляційних нарахувань та пені.

Оскільки 14.03.2013р. ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2013р. у справі № 3/3/10 оскаржило в касаційному порядку.

Станом на день подачі вказаної скарги рішення суду у справі № 3/3/10 не виконано, заборгованість не сплачена, не списана, не стягнута.

Отже, на думку скаржника, державний виконавець, відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", зобов'язаний був виконувати далі рішення суду до повного фактичного виконання, а не виносити постанову про закінчення виконавчого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, 14.02.2011р. головним державним виконавцем ВДВС Токмацького РУЮ Майсаком В.М. винесено постанову ВП № 24406559 про відкриття виконавчого провадження за наказом господарського суду Запорізької області від 25.01.2011р. № 3/3/10 про стягнення з ТОВ "Токмак Теплоенергія" на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" 1 765 810, 00 грн. основного боргу, 168 142, 19 грн. пені, 74 501, 63 грн. - 3 % річних від простроченої суми, 195 023, 22 грн. втрат від інфляції грошових коштів, 22 035, 20 грн. витрат на держмито та 236, 00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду, а всього 2 225 748, 24 грн.

28.12.2012р. заступником начальника ВДВС Токмацького РУЮ Єрмолаєвою Г.Г. винесено постанову ВП № 24406559 про зупинення виконавчого провадження за наказом господарського суду Запорізької області № 3/3/10 від 25.01.2011р. у зв'язку із направленням до господарського суду заяви про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення від 28.12.2012р. вих. № 1858/03.

17.01.2013р. заступником начальника ВДВС Токмацького РУЮ Єрмолаєвою Г.Г. винесено постанову ВП № 24406559 про поновлення виконавчого провадження за наказом господарського суду Запорізької області № 3/3/10 від 25.01.2011р. у зв'язку із поверненням 16.01.20113р. до відділу ДВС ухвали господарського суду Запорізької області від 09.01.2013р. про повернення заяви про встановлення порядку і способу виконання рішення суду без розгляду.

11.02.2013р. головним державним виконавцем ВДВС Токмацького МРУЮ Рудєвою О.І. винесено постанову про зупинення виконавчого провадження ВП № 24406559 у зв'язку із тим, що 08.02.2013р. за вихідним номером 2018/03 до господарського суду державним виконавцем в порядку ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження" направлено заяву про встановлення порядку і способу виконання рішення суду.

05.03.2013р. заступником начальника ВДВС Токмацького РУЮ Єрмолаєвою Г.Г. винесено постанову про поновлення виконавчого провадження ВП № 24406559 за наказом господарського суду Запорізької області № 3/3/10 від 25.01.2011р. у зв'язку із тим, що 28.02.2013р. до відділу ДВС Токмацького МРУЮ надійшла ухвала господарського суду Запорізької області від 13.02.2013р. щодо повернення заяви без розгляду.

25.03.2013р. заступником начальника ВДВС Токмацького РУЮ Єрмолаєвою Г.Г. винесено постанову ВП № 24406559 про закінчення виконавчого провадження за наказом господарського суду Запорізької області № 3/3/10 від 25.03.2013р. на підставі того, що рішення суду виконано згідно з виконавчим документом, що підтверджується платіжним дорученням від 22.04.2011р., 10.05.2011р., 09.06.2011р., 02.08.2012р., 06.09.2012р., 22.02.2012р., 25.04.2012р., 19.09.2012р. Кошти на загальну суму 212 039, 03 грн. перераховані на рахунок стягувача.

Як зазначено в цій же постанові ДВС, згідно постанови Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2013р. наказ № 3/3/10 від 20.12.2010р. виданий господарським судом Запорізької області визнано таким, що не підлягає виконанню.

Не підлягає стягненню:

1 765 810, 00 грн. основного боргу;

168 142, 19 грн. пені;

74 501, 63 грн. 3 % річних від простроченої суми;

171 758, 86 грн. витрат від інфляції.

На загальну суму 2 180 212, 68 грн.

Підлягає стягненню :

23 264, 36 грн. витрат від інфляції;

22 035, 20 грн. витрат на держмито;

236, 00 грн. інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

На загальну суму 45 535, 56 грн.

Переплата по вказаному наказу складає 166 503, 47 грн.

Господарським судом встановлено, що постанова ВП № 24406559 про закінчення виконавчого провадження за наказом господарського суду Запорізької області № 3/3/10 від 25.03.2013р. на підставі того, що рішення суду виконано згідно з виконавчим документом, прийнята на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2013р., якою апеляційну скаргу ТОВ "Токмак Теплоенергія" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 03.01.2013р. у справі № 3/3/10 задоволено та ухвалу господарського суду Запорізької області від 03.01.2013р. скасовано.

Суми, зазначені державним виконавцем в постанові як такі, що не підлягають стягненню, відповідають таким же сумам, зазначених в постанові апеляційної інстанції.

Крім того, як зазначено в акті державного виконавця від 25.03.2013р., складеного заступником начальника ВДВС Токмацького МРУЮ Єрмолаєвою Г.Г., при примусовому виконанні наказу господарського суду Запорізької області № 3/3/10 від 20.12.2010р. борг сплачено частково, стягнуто та перераховано стягувачу:

22.04.2011р. - 68 438, 13 грн.;

10.05.2011р. - 17 595, 68 грн.;

09.06.2011р. - 18 904, 65 грн.;

12.07.2011р. - 2 819, 05 грн.;

02.08.2011р. - 7 629, 60 грн.;

06.09.2011р. - 11 172, 01 грн.;

22.02.2012р. - 30 395, 8/0 грн.;

25.04.2012р. - 48 253, 99 грн.;

19.09.2012р. - 6 830, 12 грн.

Всього на загальну суму 212 039, 03 грн.

Зазначені відомості скаржником не спростовані.

У відповідності до п. 8 ч.1, ч.3 ст. 49 Закону України від 21.04.1999р. № 606-XIV "Про виконавче провадження" (в редакції Закону N 2677-VI від 04.11.2010, з подальшими змінами), виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Про закінчення виконавчого провадження державний виконавець виносить постанову з обов'язковим мотивуванням підстав її винесення, яка затверджується начальником відділу, якому він безпосередньо підпорядкований. Копія постанови у триденний строк надсилається сторонам і може бути оскаржена в десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Оскільки згідно оскаржуваної постанови органу виконання після визнання наказу таким, що не підлягає виконанню на загальну суму 2 180 212, 68 грн., підлягало стягненню за цим наказом 23 264, 36 грн. витрат від інфляції, 22 035, 20 грн. витрат на держмито та 236, 00 грн. інформаційно - технічного забезпечення судового процесу, а всього на суму 45 535, 56 грн., прийняття 25.03.2013р. постанови ВП № 24406559 про закінчення виконавчого провадження є правомірним.

Господарський суд звертає увагу скаржника на те, що за приписами ст. 105 ГПК України постанова Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2013р. по справі № 3/3/10 набрала законної сили з дня її прийняття, тобто з 27.02.2013р.

Оскарження цієї постанови ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в касаційному порядку 14.03.2013р. не вплинуло на дату набрання нею законної сили.

Крім того, постановою Вищого господарського суду України від 25.04.2013р. касаційну скаргу ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" залишено без задоволення, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2013р. у справі № 3/3/10 залишено без змін.

Отже, відсутні підстави і для відновлення виконавчого провадження та вжиття державним виконавцем заходів для фактичного повного виконання рішення суду.

Як зазначено у приписах п. 9.13 постанови пленуму ВГСУ від 17.10.2012р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, або визнає дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби незаконними, чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов'язує орган державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє.

При цьому господарський суд не вправі самостійно вчиняти ті чи інші дії, пов'язані із здійсненням виконавчого провадження, замість державного виконавця (наприклад, відкривати або закінчувати виконавче провадження), але може зобов'язати державного виконавця здійснити передбачені законом дії, від вчинення яких той безпідставно ухиляється.

За таких обставин суд визнає доводи ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" неправомірними і скаргу компанії на дії Відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області відхиляє.

Керуючись ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доводи Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" визнати неправомірними, скаргу компанії від 05.04.2013р. № 31/10-1583 на дії Відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, яка надійшла до суду 08.04.2013р., відхилити.

Суддя В.М. Соловйов