Рішення № 31555895, 28.05.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/30/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.13 Справа № 908/1192/13

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт" (69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, буд. 20)

про стягнення суми,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Зінченко О.М. - довіреність № 70 від 13.03.2013 р.

від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя звернулося в господарський суд Запорізької області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт", м.Запоріжжя заборгованості в сумі 1775, 57 грн. за перевищення договірної величини електроспоживання.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на приписи ст.ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 20, 173, 174, 175, 193 ГК України, Закон України «Про електроенергетику», Правила користування електричною енергією, а також на умови договору № 1361 від 06.06.1991 р. про постачання електричної енергії та Додаткову угоду від 03.10.2007 р. до Договору. Позивач зазначає, що у відповідача перед постачальником електричної енергії (Позивачем) існує борг за перевищення договірної величини електроспоживання за грудень 2011 р., за січень 2012 р. та за лютий 2012 р. у загальній сумі 1775,57 грн. Просить позов задовольнити.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.04.2013 р. порушено провадження у справі № 908/1192/13, розгляд якої призначено на 23.04.2013 р.

Ухвалою суду від 23.04.2013 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено на 28.05.2013 р.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні представник позивача доводи, викладені у позовній заяві підтримав. Просить позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач - вимоги суду, викладені в ухвалах від 04.04.2013 р. та від 23.04.2013 р. щодо надання письмового відзиву та витребуваних документів не надав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до підпункту 3.9.1 Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог ч. 1 ст. 64 та ст. 87 ГПК України.

За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

В даному випадку, ухвали господарського суду від 04.04.2013 р. про порушення провадження у справі та призначення її до розгляду на 23.04.2013 р. та від 23.04.2013р. про відкладення розгляду справи на 28.05.2013 р. були своєчасно направлені судом на адресу відповідача: 69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, буд. 20, яка співпадає з місцезнаходженням відповідача, визначеним у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (Витяг з ЄДР станом на 26.04.2013 р. наявний в матеріалах справи). Тобто, про час та місце слухання даної справи відповідач був повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Стаття 75 ГПК України дозволяє суду розглянути спір за наявними у справі матеріалами, у випадку, якщо відзив на позов та витребувані судом документи не надані.

Оскільки про час та місце судового розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі його представника за наявними у справі матеріалами.

В судовому засіданні 28.05.2013 р. прийнято і оголошено на підставі ст. 85 ГПК України вступну і резолютивну частини судового рішення.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Матеріали справи свідчать, що 06.06.1991 р. між позивачем (Постачальником електричної енергії) та відповідачем (Споживачем) було укладено договір про постачання електричної енергії № 1361 (надалі - Договір), відповідно до умов якого позивач постачає електричну енергію відповідачу, а останній оплачує вартість електричної енергії.

В преамбулі Договору, зокрема, зазначено, що під час виконання умов цього Договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, Сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством та директивними документами.

03.10.2007 р. між позивачем та відповідачем було укладено Додаткову угоду до Договору (далі - Додаткова угода до Договору), згідно п. 1 якої, Сторони доповнили Договір наступним пунктом: У разі звільнення Споживачем займаного приміщення,

реорганізації, ліквідації (у тому числі шляхом банкрутства), відчуження в будь-який спосіб

займаного приміщення Споживач зобов'язаний повідомити Постачальника електричної енергії за 20 діб до дня звільнення приміщення і в цей самий термін здійснити сплату усіх

видів платежів, передбачених цим Договором, до дня зміни власника приміщення включно, а Постачальник електричної енергії зобов'язаний припинити постачання електричної енергії з дня звільнення Споживачем приміщення.

Згідно п. 2 Додаткової угоди до Договору, Договір доповнено пунктом "Порядок визначення та узгодження договірних величин споживання електричної енергії та потужності" наступного змісту:

Для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік Споживач не пізніше 1 листопада поточного року надає Постачальнику електричної енергії відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії для кожної площадки вимірювання за формою додатка "Обсяги постачання електричної енергії споживачу", у двох примірниках, оформлених зі своєї сторони.

У випадку, якщо розмір очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік перевищує розмір фактичного споживання поточного року, Споживач надає обґрунтований розрахунок очікуваних обсягів споживання електричної енергії.

У разі ненадання Споживачем зазначених відомостей у встановлений термін, розмір очікуваного споживання електричної енергії (потужності) на наступний рік визначається Постачальником електричної енергії самостійно за фактичними обсягами споживання у відповідних періодах поточного року.

Договірні величини споживання електричної потужності на розрахунковий період визначаються для Споживача на години максимуму навантажень енергосистеми окремо для кожної площадки вимірювання з приєднаною потужністю 150 кВт і більше та середньомісячним споживанням 50000 кВт.год. і більше, виходячи із установленого енергосистемою завдання, щодо граничного споживання електричної потужності та розраховуються як частка від ділення визначеної на цей розрахунковий період договірної величини споживання електричної енергії на кількість днів в місяці, на 24 години і на відповідні коефіцієнти заповнення останнього добового графіка навантаження у режимні дні замірів.

Договірні величини споживання електричної потужності доводяться Постачальником електричної енергії Споживачу повідомленням, рекомендованим листом або нарочним не пізніше ніж за 10 днів до початку розрахункового періоду.

Споживач, надавши обґрунтування, має право протягом поточного розрахункового періоду письмово звернутися до Постачальника електричної енергії за коригуванням договірної величини споживання електричної енергії.

Відповідно до п. 8 Додаткової угоди до Договору, договір доповнено наступним пунктом: За підсумками розрахункового періоду Постачальник електричної енергії виписує Споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних наданого Споживачем "Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію" (Рапорту) з урахуванням сум платежів, що надійшли від Споживача.

У разі перевищення Споживачем договірної величини споживання електричної енергії, що визначається Постачальником при підбитті підсумків розрахункового періоду на основі "Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію" (Рапорту), сума платежу для остаточного розрахунку збільшується на величину вартості, визначеної виходячи із середньозваженого тарифу, різниці фактично спожитої та договірної величин споживання електричної енергії у розмірі передбаченим Законом України « Про електроенергетику» та вказується окремою строчкою.

Пунктом 9 Додаткової угоди до Договору, Договір доповнено пунктом наступного змісту: «Споживач не пізніше 12-00 годин другого робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до Постачальника електричної енергії для подання у двох примірниках, підписаних уповноваженою особою Споживача та скріплених його печаткою: „Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію» (Рапорту).

Згідно із п. 10 Додаткової угоди до Договору, Договір доповнено пунктом наступного змісту: «Рахунки або платіжні вимоги-доручення віддаються уповноваженому представнику Споживача під розпис у пронумерованому, прошнурованому та скріпленому печаткою Постачальника електричної енергії журналі або направляються Постачальником електричної енергії Споживачу поштою рекомендованим листом. Споживач зобов'язаний не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим здійснити оплату.

Згідно Акту звірки про витрати електроенергії з 01.12 - 31.12.2009 р. фактичне споживання Споживачем електроенергії у грудні 2009 р. склало 1697кВТ/год.

У зв'язку з ненаданням відповідачем до 1 листопада 2010 р. відомостей про споживання електричної енергії на 2011 рік, розмір очікуваного споживання електроенергії було встановлено позивачем по фактичному споживанню на 2010 р. При цьому, оскільки на 1 листопада 2010 р. позивачу не було відомо фактичне споживання електричної енергії у листопаді та грудні 2010 р., то договірну величину електричного споживання на листопад та грудень 2011 р. встановлено по фактичному споживанню листопада та грудня 2009 р.

З Акту звірки про витрати електроенергії з 01.12 - 31.12.2011 р. вбачається, що фактичне споживання Споживачем електроенергії у грудні 2011 р. склало 2628кВТ/год.

Отже, перевищення договірної величини за грудень 2011 р. складає 931 кВт/год. (2628кВТ/год. - 1697кВТ/год. = 931 кВт/год.)

У зв'язку з цим, Постачальник виставив Споживачу до сплати рахунок № 10/1361.095420 від 11.01.2012 р. на суму 815,74 грн. - плата за перевищення договірної величини електроспоживання у грудні 2011 р. Кінцевий термін оплати - 5 операційних днів з дня отримання рахунку. Вказаний Рахунок отримано уповноваженою особою відповідача, що підтверджується витягом із Журналу видачі у січні 2012 р. рахунків (арк. справи 26).

За січень 2012 року відповідач рапорт про спожиту електричну енергію не надав, тому у відповідності до п. 6.39 та п. 6.11 Правил КЕЕ, фактичне споживання за січень 2012 р. було взято позивачем виходячи із середньодобового обсягу споживання електричної енергії за попередній розрахунковий період, тобто згідно з рапортом за грудень 2011 р., відповідно до якого відповідач спожив 2628 кВт/год. У січні 2011 р. відповідачем згідно з рапортом спожито 1868 кВт/год., але відповідно до умов договору дозволена (встановлена) потужність за даним об'єктом дорівнює 1736 кВт/год., таким чином перевищення договірної величини складає 892 кВт/год. (2628 кВт/год. - 1736 кВт/год. = 892 кВт/год.).

У зв'язку з цим, Постачальник виставив Споживачу до сплати рахунок № 10/1361.150420 від 08.02.2012 р. на суму 799,41 грн. - плата за перевищення договірної величини електроспоживання у січні 2012 р. Кінцевий термін оплати - 5 операційних днів з дня отримання рахунку. Вказаний Рахунок було направлено відповідачу поштою, що підтверджується реєстром відправлених замовлених листів (арк. справи 30).

За лютий 2012 року відповідач рапорт за спожиту електричну енергію також не надав. Враховуючи, що станом на 1 лютого 2012 року у минулому місяці відповідачу було закрито розрахунковий період у відповідності до п. 6.39 та п. 6.11 Правил КЕЕ, виходячи із середньодобового обсягу, його фактичне споживання склало 039629 кВт/год (показники). Відповідно до акту про відключення від 28.02.2012 р., представниками ВАТ «Запоріжжяобленерго» були зафіксовано останні покази приладу обліку, а саме 042185 кВт/год., тому різниця показів, тобто фактичне споживання за лютий склало 2556 кВт/год. (042185 кВт/год. - 039629 кВт/год. = 2556 кВт/год.). У лютому 2011 року відповідачем згідно з рапортом спожито спожито 2377 кВт/год, перевищення договірної величини за лютий 2012 р. складає 179 кВт/год. (2556 кВт/год. - 2377 кВт/год, = 179 кВт/год.)

У зв'язку з цим, Постачальник виставив Споживачу до сплати рахунок № 10/1361.150445 від 22.03.2012 р. на суму 160,42 грн. - плата за перевищення договірної величини електроспоживання у лютому 2012 р. Кінцевий термін оплати - 5 операційних днів з дня отримання рахунку. Вказаний Рахунок отримано уповноваженою особою відповідача, що підтверджується витягом із Журналу видачі у березні 2012 р. рахунків (арк. справи 34).

Отже, за період: грудень 2011 р., січень 2012 р., лютий 2012 р. у відповідача утворився борг за перевищення договірної величини електроспоживання в загальній сумі 1775,57 грн.

Виставлені на оплату Рахунки Споживач (відповідач) залишив не сплаченими.

Позовна вимога про стягнення з ТОВ "Комфорт", м. Запоріжжя заборгованості в сумі 1775, 57 грн. за перевищення договірної величини електроспоживання, стала предметом судового розгляду у даній справі.

Згідно з положеннями ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", пункту 1.3. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996 р. № 28 (зі змінами та доповненнями), споживання електричної енергії можливо лише на підставі договору з енергопостачальником. Договір про поставку електричної енергії є основним документом, який регламентує відношення між постачальником електричної енергії за регульованими тарифами та споживачем.

Відповідно до п. 1.3 Правил КЕЕ, постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом.

У пункті 10 пп. 10.2 Правил КЕЕ зазначено, що споживач електричної енергії зобов'язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору і відповідно оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих правил та умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідно за ст. 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених ГК, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт) управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Правовідносини сторін у справі врегульовані договором № 1361 про постачання електричної енергії, з наступними змінами.

Як вже зазначалось вище, пунктом 2 Додаткової угоди від 03.10.2007 р. Договір № 1361 було доповнено пунктом "Порядок визначення та узгодження договірних величин споживання електричної енергії та потужності" за змістом якого, для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік Споживач не пізніше 1 листопада поточного року надає Постачальнику електричної енергії відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії для кожної площадки вимірювання за формою додатка "Обсяги постачання електричної енергії споживачу", у двох примірниках, оформлених зі своєї сторони. У разі ненадання Споживачем зазначених відомостей у встановлений термін, розмір очікуваного споживання електричної енергії (потужності) на наступний рік визначається Постачальником електричної енергії самостійно за фактичними обсягами споживання у відповідних періодах поточного року. У разі перевищення Споживачем договірної величини споживання електричної енергії, що визначається Постачальником при підбитті підсумків розрахункового періоду на основі "Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію" (Рапорту), сума платежу для остаточного розрахунку збільшується на величину вартості, визначеної виходячи із середньозваженого тарифу, різниці фактично спожитої та договірної величин споживання електричної енергії у розмірі передбаченим Законом України « Про електроенергетику» та вказується окремою строчкою.

Пунктом 6.39 Правил користування електричною енергією, визначено, що у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (за винятком порушення роботи розрахункового обліку) визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду. Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку. У цьому разі відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акта, у якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії.

Як вбачається з матеріалів справи, за період з грудня 2011 р. по лютий 2012 р. включно, перевищення відповідачем граничної (договірної) величини електроспоживання склало 2002 кВт.год (у грудні 2011 р. - перевищення склало 931 кВт.год на суму 815,74грн.; у січні 2012 р. - . перевищення склало 892 кВт.год на суму 799,41 грн.; у лютому 2012 р. - . перевищення склало 179 кВт.год на суму 160, 41 грн.), всього на суму 1775,57 грн.

При цьому, суд відзначає, що за відсутності від відповідача, станом на 01.11.2010 р., відомостей про споживання електричної енергії на 2011 рік, позивачем цілком правомірно було встановлено договірну величину електричного споживання на листопад та грудень 2011 р. по фактичному споживанню електроенергії у листопаді та грудні 2009 р. Величина електроспоживання, зокрема у грудні 2009 р. підтверджується долученим до матеріалів справи Актом звірки про витрати електроенергії з 01.12 - 31.12.2009 р., яке склало 1697кВТ/год. Згідно наданого відповідачем рапорту про спожиту електроенергію, у грудні 2011 р. ним було спожито 2628 кВт.год. Таким чином, позивачем вірно визначено, що перевищення договірної величини за грудень 2011 р. складає 931 кВт.год.

Також, з огляду на відсутність Рапортів про спожиту електричну енергію за січень 2012 р. та за лютий 2012 р., позивачем правомірно, у відповідності до умов Договору та пунктів 6.39, 6.11 Правил КЕЕ, виходячи з даних Рапорту за грудень 2011 р. та Акту про відключення від 28.02.2012 р., визначено, що перевищення договірної величини за січень 2012 р. склало 892 кВт.год. та за лютий 2012 р. склало 179 кВт.год.

Всього, за період грудень 2011 р. - лютий 2012 р. включно перевищення відповідачем договірної величини споживання електричної енергії склало 2002 кВт.год.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» у випадку перевищення договірної величини потужності споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I-IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці між найбільшою величиною потужності, що зафіксована протягом розрахункового періоду, та договірною величиною потужності.

Відповідно до п. 6.11 Правил КЕЕ остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором, та/або розрахунковим шляхом у випадках, передбачених цими Правилами.

В даному випадку, позивачем були виставлені відповідачу до сплати рахунки за перевищення договірної величини електроспоживання у грудні 2011 р. на суму 815,74 грн. (рахунок № 10/1361.095420 від 11.01.2012 р.); у січні 2012 р. на суму 799,41 грн. (рахунок № 10/1361.150420 від 08.02.2012 р.) та у лютому 2012 р. на суму 160,42 грн. (рахунок № 10/1361.150445 від 22.03.2012 р.) з кінцевим терміном оплати - 5 операційних днів з дня отримання рахунку. Належні докази вручення/направлення відповідачу вказаних Рахунків наявні в матеріалах справи.

Однак, відповідач вказані рахунки не сплатив.

Доказів сплати заборгованості за перевищення договірної величини електроспоживання відповідачем суду не надано.

З огляду на викладені обставини, суд вважає, що позовна вимога про стягнення з відповідача 1775,57 грн. заборгованості за перевищення договірної величини електроспоживання, заявлена обґрунтовано, доведена матеріалами справи, а тому задовольняється у повному обсязі.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач не скористався наданим йому законом правом відповідно до ст. 33 ГПК України, не надав до суду доказів, які могли б свідчити про належне виконання договірних зобов'язань.

Відповідно до приписів ст. 49 ГПК витрати зі сплати судового збору в розмірі 1720,50 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт" (69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, буд. 20, код ЄДР 20502790, рахунки в установах банку не відомі) на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25; код ЄДР 00130926; поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 313957) суму боргу за перевищення договірної величини електроспоживання в розмірі 1775 (одна тисяча сімсот сімдесят п'ять) грн. 57 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт" (69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, буд. 20, код ЄДР 20502790, рахунки в установах банку не відомі) на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25; код ЄДР 00130926; р/р № 260030231709 в АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627) суму 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення оформлено у повному обсязі та підписано згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 30.05.2013 р.

Суддя М.В. Мірошниченко