Ухвала суду № 31555726, 01.06.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

01.06.2013Справа №901/1758/13Суддя С.Я. Тітков, розглянувши матеріали

за позовом - Феодосійського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України, м. Феодосія, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ; Центру медичної реабілітації та санаторного лікування "Феодосійський" (військова частина А 1370), м. Феодосія,

до відповідачів - 1. Феодосійської міської ради, м. Феодосія; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ТЕХНО-СЕРВІС", м. Феодосія; 3. Приватного підприємства "Трейд-2010", м. Харків,

про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, визнання недійсними державного акту на права власності на земельну ділянку, витрбеування майноа з чужого незаконного володіння

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 13.06.2013 о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. Олександра Невського/Річна, 29/11, каб. 213).

3. У порядку попередньої підготовки справи до судового розгляду зобов'язати сторін до дня слухання спору надати документи та виконати дії:

ПРОКУРОРУ, ПОЗИВАЧАМ: надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; документи, що підтверджують юридичний статус позивачів, найменування і номери розрахункових рахунків сторін (позивачів та відповідачів) в установах банку; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору, з тих же підстав; оригінали опису вкладення у цінний лист та фіскальних чеків, які надані суду в якості доказу направлення на адресу сторін копії похову з доданими до нього документами.

Позивачам - надати суду у письмовій формі підтримання або у разі наявності заперечення на позовні вимоги прокурора.

ВІДПОВІДАЧАМ: надати суду відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (для юридичній особи - Статут, витяг з ЄДРПОУ) тощо; відомості про найменування і номер розрахункового рахунку в установах банку.

Оскільки згідно норм Господарського процесуального кодексу України письмове клопотання з обґрунтуванням про необхідність залучення до розгляду спору третіх осіб - гр. ОСОБА_1, Сумська область, гр. ОСОБА_2, Сумська область, гр. ОСОБА_3, м. Феодосія, Публчне акціонерне товариство "Мегабанк", м. Харків, ані прокурором, ані позивачами суду не надано, немає і підстав для залучення її для участі у справі в якості третьої особи.

Визнати явку представників сторін, прокурора до судового засідання обов'язковою.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що засвідчує особу, та ухвалу.

Суддя С.Я. Тітков