Справа № 2-889/13
2609/29798/12
У Х В А Л А
Іменем України
21 травня 2013 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Г.О. Козленко,
за участю секретаря - С.Я. Панчук
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Відокремлений структурний підрозділ «Батиївський» Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної адміністрації в м. Києві про визначення порядку користування квартирою та розподіл особових рахунків,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до Солом'янського районного суду м. Києва із зазначеним позовом до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ВСП «Батиївський» КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної адміністрації в м. Києві про визначення порядку користування квартирою та розподіл особових рахунків.
Представник ОСОБА_4, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 подав до суду зустрічну позовну заяву, де зазначив відповідачем ОСОБА_1, третіми особами: ОСОБА_3, ВСП «Батиївський» КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної адміністрації в м. Києві про визначення порядку користування квартирою та розподіл особових рахунків. В зустрічній позовній заяві представник просив ухвалити рішення, яким виділити у користування ОСОБА_1 позначені на технічному плані кімнату №4 - 9,5 кв.м. та кімнату №7 - 14,9 кв.м. ложу 1 - 2,0 кв.м., ложу 2 - 1,5 кв.м. у квартирі АДРЕСА_1; виділити у користування ОСОБА_2 позначену на технічному плані кімнату кімнату №3 - 17,1 кв.м. у АДРЕСА_1; ухвалити рішення, яким кухню №2 - 7,4 кв.м., ванну кімнату № 5 - 2,6 кв.м., вбиральню №6 - 1,1 кв.м., коридор №1 - 12,6 кв.м., вбудовану шафу - 1,1 кв.м., залишити у спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2; розділити особовий рахунок НОМЕР_1 на оплату комунальних послуг на АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до визначеного порядку користування.
В судовому засіданні учасники судового процесу не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання.
Вивчивши матеріали позовної заяви та зустрічної позовної заяви, суд прийшов до висновку, що фактично вимоги по вказаним позовним заявам взаємопов'язані та сумісний їх розгляд є доцільним, тому вважає за необхідне об'єднати ці позови в одне провадження для сумісного розгляду.
Відповідно до ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Враховуючи, що фактично вимоги по вказаним позовним заявам взаємопов'язані між собою та сумісний їх розгляд є доцільним, оскільки задоволення одного позову може виключити повністю або частково задоволення іншого позову, суд вважає за необхідне дані позови об'єднати в одне провадження згідно із ст.126 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.123, 208, 209, 293, 294 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, Відокремлений структурний підрозділ «Батиївський» Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної адміністрації в м. Києві про визначення порядку користування квартирою та розподіл особових рахунків прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Відокремлений структурний підрозділ «Батиївський» Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної адміністрації в м. Києві про визначення порядку користування квартирою та розподіл особових рахунків.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Відокремлений структурний підрозділ «Батиївський» Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної адміністрації в м. Києві про визначення порядку користування квартирою та розподіл особових рахунків та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, Відокремлений структурний підрозділ «Батиївський» Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної адміністрації в м. Києві про визначення порядку користування квартирою та розподіл особових рахунків об'єднати в одне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя - Г.О. Козленко
Судове рішення № 31555489, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2609/29798/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: