Ухвала суду № 31553247, 16.05.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 травня 2013 року Справа № 811/1578/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до департаменту Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до департаменту Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, в якому просить:

- визнати дії відповідача неправомірними, за наявністю порушення вимог ст. 19, 40 Конституції України, ч. 4 ст. 7, ч.1 ст. 16, ст. 19 Закону України "Про звернення громадян" при розгляді його скарг з незаконною передачею на розгляд особам, дії яких оскаржено ненаданням обґрунтованої на нормах закону власної відповіді;

- у порядку припинення дій, які порушують право на звернення і вимоги закону "Про звернення громадян", зобов'язати відповідача розглянути його скаргу від 26.02.13 з урахуванням поставлених питань у первинному зверненні, направленим 11.12.12 та надати обґрунтовану відповідь відповідно до вимог ст. 19, 40, 92 Конституції України, ст. 16, 19, 20 Закону України "Про звернення громадян".

Вбачається, що вказана позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною 2 статті 87 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Доказів сплати судового збору у відповідному розмірі за ставками, визначеними Законом України "Про судовий збір", позивачем всупереч ч. 3 ст. 106 КАС України до позову не додано.

Посилання позивача на частину 9 статті 5 Закону України "Про міліцію", якою передбачено звільнення від сплати державного мита осіб, які звертаються до суду із заявою про відшкодування шкоди, у разі невиконання працівниками міліції вимог, встановлених цією статтею, судом не приймається з огляду на зміст позовних вимог, заявлених позивачем у даному позові. Інших підстав, які свідчать про право позивача на пільги щодо сплати судового збору, передбачені статтею 5 Закону України "Про судовий збір", суду не наведено.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до департаменту Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 27 травня 2013 року для усунення виявлених недоліків шляхом подання до суду документу на підтвердження сплати судового збору за ставками, визначеними Законом України "Про судовий збір".

3. Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш