Рішення № 31552742, 27.05.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/3125/13-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

27 травня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Войтенко Т. В. ,

при секретарі - Злобарю А. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В березні 2013 року ПАТ «БМ Банк» звернулося з позовом до суду до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 20.04.2007 року між ТОВ «БМ Банк», правонаступником якого є ПАТ «БМ Банк», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №218/200407, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 35495 дол. США із зобов'язанням повернути наданий кредит у повному обсязі до 18 квітня 2014 року та сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 13,5% річних.

З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до якого вона зобов'язалася відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_1 його зобов'язань, що виникли із кредитного договору, в повному обсязі, в тому числі за повернення основної суми боргу, процентів за користування кредитними коштами, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених кредитним договором.

Позивач виконав свої зобов'язання та надав відповідачу кредит в обумовлений договором сумі, але відповідач, всупереч умовам кредитного договору, не здійснює погашення сум кредиту та відсотків по ньому, в зв'язку з чим, у нього виникла заборгованість, загальна сума якої станом на 01 березня 2013 року складає 179 737,07 грн., що становить за курсом Національного банку України на день пред'явлення позову 22 486,81 дол. США, і складається із:

- строкової суми заборгованості по кредиту у розмірі 64 172,60 грн., що становить за курсом Національного банку України на день пред'явлення позову 8028,60 дол.США;

- простроченої суми заборгованості по кредиту у розмірі 97 672,46 грн., що становить за курсом Національного банку України на день пред'явлення позову 12 219,75 дол. США;

- простроченої суми заборгованості по відсоткам у розмірі 9811,81 грн., що становить за курсом Національного банку України на день пред'явлення позову 1227,55 дол. США;

- процентів за період з 01 лютого 2013 року по 28 лютого 2013 року у розмірі 1699,39 грн., що становить за курсом Національного банку України на день пред'явлення позову 212,61 дол. США;

- пені за період з 01 жовтня 2012 року по 28 лютого 2013 року у розмір 6380,81 грн., що становить за курсом Національного банку України на день пред'явлення позову 798,30 дол. США.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив стягнути на його користь солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором - 179 737,07 грн., що становить за курсом Національного банку України на день пред'явлення позову 22 486,81 дол. США, а також витрати по оплаті судового збору - 1797,37 грн. .

В судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день і місце розгляду справи повідомлялися судовими повістками, які направлялись за адресою їх місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Зважаючи на відсутність заперечень представників позивача, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності відповідачів та ухвалення заочного рішення по справі (ст.224 ЦПК України), яким позов задовольнити у зв'язку з наступним.

З матеріалів справи вбачається, що 20.04.2007 року між ПАТ «БМ Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №218/200407, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 35495 дол. США із зобов'язанням повернути наданий кредит у повному обсязі до 18 квітня 2014 року та сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 13,5% річних.

З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, 20 квітня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до якого вона зобов'язалася відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_1 його зобов'язань, що виникли із кредитного договору, в повному обсязі, в тому числі за повернення основної суми боргу, процентів за користування кредитними коштами, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених кредитним договором.

Як вбачається з наданих позивачем розрахунків (а.с.5), відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконував свої зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим станом на 01 березня 2013 року розмір заборгованості відповідача по сплаті строкової суми заборгованості по кредиту склала 8028,60 дол. США, що становить за курсом Національного банку України на день розрахунку 64 172,60 грн., розмір простроченої заборгованості по кредиту склав 12 219,75 дол. США, що становить за курсом Національного банку України на день розрахунку 97 672,46 грн.

Відповідно до п.1.1 кредитного договору за користування кредитними коштами нараховується процентна ставка у розмірі 13,5% річних.

Так, відповідно до п.1.1 кредитного договору відповідачу було нараховано 1227,55 дол. США, що становить за курсом Національного банку України на день розрахунку 9811,81 грн. простроченої суми заборгованості по процентам та 212,61 дол. США, що становить 1699,39 грн., процентів за період з 01 лютого 2013 року по 28 лютого 2013 року.

Крім того, відповідно до п.9.1 кредитного договору відповідачу при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів за користування коштами було нараховано пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу.

Сума пені за період з 01 жовтня 2012 року по 28 лютого 2013 року склала 798,30 дол. США, що становить за курсом Національного банку України 6380,81 грн.

Розрахунки банку спростовані не були.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, а відтак, відповідачі несуть солідарну відповідальність за кредитним договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

З огляду на відсутність в матеріалах справи доказів про те, що відповідачі погасили заборгованість за кредитним договором, що утворилась станом на 1 березня 2013 року, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а з відповідачів потрібно стягнути на користь позивача солідарно 64 172,60 грн. строкової заборгованості за кредитом, 97 672,46 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 9811,81 грн. простроченої суми заборгованості по процентам та 1699,39 грн. процентів за період з 01 лютого 2013 року по 28 лютого 2013 року, 6380,81 пені, що разом складає 179 737,07 гривень заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь позивача 1797,37 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3-14, 60, 88, 209, 213- 215, 224, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» (код ЄДРПОУ 33881201) 179 737,07 гривень заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» (код ЄДРПОУ 33881201) 1797,37 грн. судового збору.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т. В. Войтенко