ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"18" травня 2013 р. Справа №5023/9304/11
вх. № 9304/11
Суддя господарського суду Харківської області Присяжнюк О.О.
Розглянувши заяву ТОВ "Укрпінотерм" про розстрочку виконання рішення по справі за позовом ТОВ "Агро Л В Лімітед", с. Забужжя
до ТОВ "Укрпінотерм", м.Харків
про стягнення 136437,88 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 03.01.2012р. по справі № 5023/9304/11 позовні вимоги задоволено повністю, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпінотерм" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Л В Лімітед" 135000,00 грн. основного боргу, 233,01 грн. трьох відсотків річних, 1204,87 грн. пені, 1383,22 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
17.01.2012р. на виконання рішення видано відповідний наказ.
17.05.2013р. за вх. № 17776 через канцелярію суду від ТОВ "Укрпінотерм" надійшла заява про розстрочку виконання рішення по справі № 5023/9304/11 згідно наданого графіку до 2016 року. Заяву мотивовано тим, що на підприємстві склалися обставини, обумовлені економічними кризовими явищами у минулому та поточному році, несприятливою економічною ситуацією, пов*язаною з незначним прибутком підприємства, підвищенням закупівельних цін на добрива, існуванням значної дебіторської заборгованості, що ускладнюють виконання рішення суду.
Розглянувши подану заяву та додані до неї матеріали, суд визнає за можливе прийняти її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 121 господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву ТОВ "Укрпінотерм" про розстрочку виконання рішення по справі № 5023/9304/11 до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 27.05.13 об 10:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 217.
3. Зобов’язати сторони надати до суду:
заявника (відповідача) - докази в обґрунтування наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду та роблять його неможливим, документальне підтвердження скрутного фінансового становища; оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні), та їх належним чином засвідчені копії - для залучення до матеріалів справи;
позивача - відзив на заяву про відстрочення виконання рішення суду.
4. У разі нез’явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, заяву може бути розглянуто без їх участі за наявними в справі матеріалами.
Суддя Присяжнюк О.О.
Судове рішення № 31551623, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/9304/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: