Рішення № 31550452, 25.04.2013, Ленінський районний суд міста Севастополя

Справа № 2703/13764/2012

Провадження № 2/764/154/2013

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" квітня 2013 р. Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді - Рубан М.В.

за участю секретаря - Бурчуладзе С.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Севастополі цивільну справу за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся 19 грудня 2012 року з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом в розмірі 874281,01 грн., що складається з поточної заборгованості за кредитом в розмірі 717312,83 грн., поточної заборгованості за процентами в розмірі 8029,96 грн., простроченої заборгованості за процентами в розмірі 141765,05 грн., пені в розмірі 7173,17 грн. Свої вимоги мотивує тим, що між АКБ «Форум» та відповідачем у справі був укладений договір, відповідно до якого останній було надано суму в розмірі 180000,00 доларів США на строк до 14.12.2014 року з виплатою 13 % річних за користування кредитними коштами. Проте відповідач свої зобов'язання не виконала належним чином, що призвело до утворення заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні позовну заяву підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, підтвердила всі обставини викладені в позові.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.12.2007 року між ОСОБА_1 та АКБ «Форум» був укладений кредитний договір № 0269/07/21 - CL (далі - кредитний договір), відповідно до умов якого ОСОБА_1 було надано суму в розмірі 180000,00 доларів США на строк до 14.12.2014 року з виплатою 13 % річних за користування кредитними коштами.

ПАТ «Банк Форум» є правонаступником АКБ «Форум», що підтверджується п.1.1 статуту ПАТ «Банк Форум» та копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (серія А00 № 776058).

Відповідно до додаткових угод №1,2,3,4 було змінено строк погашення кредиту та встановлений новий ліміт кредитування в сумі 136018,00 доларів США (а.с. 16-21).

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором та надав відповідачу кредитні кошти траншами в розмірі 255000,00 доларів США, що підтверджується заявами на видачу готівки № 6756 від 05.03.2009 року, № 12049 від 08.10.2008 року, № 49199 від 24.09.2008 року, № 21392 від 12.09.2008 року, № 22529 від 14.02.2008 року, № 18222 від 12.02.2008 року, № 54148 від 28.12.2007 року, № 31198 від 19.12.2007 року, № 26593 від 17.12.2007 року, № 22988 від 14.12.2007 року.

Відповідач ОСОБА_1 не виконала свої зобов'язання за укладенним кредитним договором перед позивачем, порушила умови цього договору, своєчасно не повернула кредит та не сплатила проценти за користування кредитними коштами. Сума заборгованості з наданого кредиту та заборгованість за процентами за його користування складає 867107,83 грн., що складається з поточної заборгованості за кредитом в розмірі 717312,83 грн., поточної заборгованості за процентами в розмірі 8029,96 грн., простроченої заборгованості за процентами в розмірі 141765,05 грн., що підтверджується наданим банком розрахунком.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Виходячи з приписів ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі встановлених фактичних обставин справи, з урахуванням визнання відповідачем позову, суд доходить висновку, що факт невиконання відповідачем зобов'язань зі сплати 867107,83 грн. за кредитним договором, в тому числі: поточної заборгованості за кредитом в розмірі 717312,83 грн., поточної заборгованості за процентами в розмірі 8029,96 грн., простроченої заборгованості за процентами в розмірі 141765,05 грн., є підтвердженим. Вказані розрахунки перевірені судом, сумнівів у суду не викликають, у зв'язку з чим вимога позивача ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню.

Щодо вимог позивача про стягнення пені суд зазначає наступне.

Згідно з п.3.2.6 кредитного договору банк має право стягувати з позичальника неустойку, штраф, пеню за невиконання чи неналежне виконання умов цього договору.

На підставі п.4.1 Договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,2 процентів за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів.

Згідно із ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

На підставі ч.1 ст. 547 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі.

Відповідно до ч.3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Позивач визначив пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України річних, отже в меншому розмірі, ніж передбачено умовами кредитного договору. Загальна сума пені складає 7173,17 грн. Наданий позивачем розрахунок перевірено судом, є вірним, отже пеня підлягає стягненню з відповідача, враховуючи, що остання визнала позов.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 3219,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 61, 88, 169, 174, 179, 212-215, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Банк Форум» (код ЄДРПОУ 21574573) заборгованість за кредитним договором №0269/07/21 - CL, укладеним між ОСОБА_1 та АКБ «Форум» 14.12.2007 року, в розмірі 867107,83 грн., що складається з поточної заборгованості за кредитом в розмірі 717312,83 грн., поточної заборгованості за процентами в розмірі 8029,96 грн., простроченої заборгованості за процентами в розмірі 141765,05 грн., а також пеню в розмірі 7173,17 грн., а всього 874281,01 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Банк Форум» (код ЄДРПОУ 21574573) судовий збір в сумі 3219,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя шляхом подачі апеляційної скарги в Ленінський районний суд м. Севастополя протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ленінського районного суду

м.Севастополя М.В. Рубан