Справа № 265/1386/13-ц
Провадження № 2/265/858/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2013 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Костромітіної О. О.,
при секретарі - Бойко М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Представник ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 29.11.2007 року між ЗАТ «Альфа-Банк» (нині позивач ПАТ «Альфа-Банк) та ОСОБА_1 (надалі за текстом відповідач) був укладений кредитний договір №490052167. 29.11.2011 року між позивачем та відповідачем укладено Договір про внесення змін і доповнень №1/490089593 до кредитного договору №490052167 від 29.11.2007 року. Відповідно до умов Договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 25 821,78 доларів США. Відповідно до умов Договору про внесення змін і доповнень позивач зобов'язується збільшити розмір кредиту та додаткового надати Відповідачу грошові кошти у сумі 15310,30 гривень. Відповідач за умовами Договору зобов'язується повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Договором №1 до нього - Графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором та договором про внесення змін і доповнень виконав. В порушення умов Договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим у останнього станом на 29.12.2012 року виникла заборгованість за кредитом - 13000,92 гривень, за відсотками - 775,72 гривень. У зв'язку із систематичним порушенням боржником своїх зобов'язань по сплаті кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та умов кредитного договору останньому нараховано неустойку, яка станом на 29.12.2012 року становить 850,33 гривень. З огляду на принцип розумності та справедливості позивач, користуючись своїми правами, дбаючи про виконання відповідачем своїх зобов'язань, зменшує суму нарахованої неустойки до 11% - 93,54 гривень. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 13000,92 гривень, по відсотках в сумі 775,72 гривень, пеню в розмірі 93,54 гривень, а всього 13 870,18 гривень та також судові витрати, пов'язані із зверненням до суду з зазначеним позовом в розмірі 229,40 гривень.
До відкритого судового засідання представник позивача - Сосницький Д.В., діючий на підставі довіреності, не з'явився, надавши до суду письмову заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить про їх задоволення.
Відповідач ОСОБА_1, будучі неодноразово повідомленим про день та час слухання справи, у судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява з проханням про відкладення слухання справи, проте документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надав, тому суд, відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України, розглянув справу без його участі.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.
Судом встановлено, що Закрите акціонерне товариство «Альфа-Банк» було перейменовано у Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк». Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» є правонаступником всіх прав та зобов'язань Закритого акціонерного товариства«Альфа-Банк».
Як вбачається з кредитного договору №490052167 від 29.11.2007 року, договору про внесення змін і доповнень до кредитного договору №1/490089593 від 29.11.2007 року, укладених між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1, останній отримав кредит у розмірі 25821,78 доларів США та 15310,30 гривень.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином, згідно умов договору й вимог чинного законодавства.
У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно ст.ст. 610, 625 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором загальна сума заборгованості станом на 29.12.2012 року становить 13870,18 гривень, а саме:
- 13000,92 гривень - заборгованість за кредитом;
- 775,72 гривень - заборгованість по відсоткам;
- 93,54 гривень - пеня.
Отже, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, у зв'язку із чим сума заборгованості по виплаті кредиту підлягає стягненню з нього в повному обсязі.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені останнім та документально підтверджені судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 229,40 гривень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН:НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», юридична адреса: 01001, місто Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004, суму заборгованості за кредитним договором про внесення змін і доповнень №1/490089593 до кредитного договору №490052167 від 29 листопада 2007 року в розмірі 13 870 (тринадцять тисяч вісімсот сімдесят) гривень 18 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», судовий збір у розмірі 229,40 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його оголошення або у разі неприсутності сторін під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ____
Судове рішення № 31550079, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/1386/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: