Справа № 2036/4224/2012
2/636/97/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2013 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Ганенко Т.С.,
за участю секретаря судового засідання - Черкасова А.О.,
представника позивачів - ОСОБА_1,
адвоката - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_3 про призначення автотоварознавчої експертизи,
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по даній справі автотоварознавчої експертизи на вирішення якої поставити питання: який розмір матеріальної шкоди причинено власнику автомобіля «Toyota Avensis», державний номер НОМЕР_1 в результаті дорожньо-транспортної пригоди 14.10.2011 року.
В обгрунтування свого клопотання відповідач вказав, що позивачі в своєму позові посилаються на експертне автотоварознавче дослідження № 11870 від 21.12.2011 року, проведене Харківським НДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса з висновками якого вони не згодні, так як воно проведено з рядом порушень при застосуванні методик розрахунку, а саме експертом при розрахунку коефіцієнту фізичного зносу бралися показники не з бюлетеню автотоварознавця № 61, а з інших інтернет-ресурсів. Вважає, що вищезазначене дослідження, яке проведено Харківським НДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, проведено необ'єктивно і некомпетентно.
Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, який підтримав клопотання ОСОБА_3, позивача, йото представника, які заперечували проти задоволення заявленого клопотання, вважає, що не має підстав для призначення автотоварознавчої експертизи, оскільки в матеріалах справи є висновок експертного автотоварознавчого дослідження № 11870 від 21.12.2011 року Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, який не викликає сумніву в його необ'єктивності та некомпетентності.
Керуючись ст.ст. 27, 143, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В клопотанні ОСОБА_3 про призначення автотоварознавчої експертизи по цивільній справі ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, Борівського РВ ГУМВС України в Харківській області, ПрАТ "СК Перша" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 31549993, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 24.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2036/4224/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: