Ухвала суду № 31548725, 31.05.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/5811/13-ц

Провадження № 2/520/3727/13

УХВАЛА

31.05.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого -судді Калініченко Л.В.

при секретарі - Голобородової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на користь позивачки суму основного боргу в розмірі 2337952 грн. 50 коп., 3% річних в розмірі 206572, 49 грн., та витрати по сплаті судового збору.

20 травня 2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулася з заявою про забезпечення позову в якій просить вжити заходи забезпечення позову та до розгляду справи по суті накласти арешт на майно ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_3, виданий 20 червня 1996 року Алчевським МВ УМВС України в Луганській області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, а саме на: 1/2 нежитлового приміщення цокольного поверху, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; 1/25 нежитлового приміщення цокольного поверху, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; 24/200 нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3; 1/2 земельної ділянки площею 0,150 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4; 1/4 квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; автомобіль легковий MAZDA 626, 1998 року випуску, державний НОМЕР_4; автомобіль TOYOTA CAMRY, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_2; майнові права та майно Приватного підприємства «ФОРТЛАЙФ», код ЄДРПОУ 35616240, єдиним засновником якого є ОСОБА_2, та заборонити державному реєстратору Біляївської районної державної адміністрації Одеської області здійснювати реєстрацію змін щодо засновників (власника) підприємства.

У зв'язку з розглядом вказаної заяви судом була витребувана інформація щодо нерухомого та рухомого майна яке належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2.

29 травня 2013 року на адресу суду надійшло рішення щодо отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за результатом розгляду запиту, однак ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить постановити ухвалу суду з витребуванням з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області деталізований витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо майна ОСОБА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивачки про витребування доказів підлягає задоволенню, тому можливо витребувати з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області деталізований витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Керуючись ст. 135 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції Одеської області направити до суду в строк до 5 червня 2013 року інформацію, а саме: деталізований витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо майна ОСОБА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Калініченко Л. В.