Справа № 212/163/13- ц
2/212/1296/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
27 травня 2013 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючого судді Водоп'янова С.М. розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу цивільну справу за позовом ПАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в інтересах відокремленої структурної одиниці Криворізькі міські електричні мережі до ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,
в с т а н о в и в :
ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в інтересах відокремленої структурної одиниці Криворізькі міські електричні мережі звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення. В обґрунтування позову зазначено, що відповідачка є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, та на неї відкрито особовий рахунок НОМЕР_2.
16 березня 2010 року за адресою: АДРЕСА_1 представниками Енергопостачальника електромонтером ОСОБА_3, контролери ОСОБА_4, ОСОБА_5 у відповідності із п.37 ПКЕЕН було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН, в результаті якої було виявлено порушення п.48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення до мереж ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» повз прилад обліку відкритою електропроводкою. Підключення фазного проводу для живлення токоприймачів с ввідного автомата на колодку запобіжника. Факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом № В 023969 від 16.03.2010р. який підписаний трьома представниками Енергопостачальника. На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п. 53 ПКЕЕН, п.п. 1.2,3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, було виконано розрахунок суми збитків за період з 16.04.2009 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН 16.03.2010 року на суму 2659 грн. 14 коп.
На підставі викладеного просить суд стягнути з відповідачки на користь Відкритого акціонера товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж зазначені збитки а також судові витрати.
Представник позивача, у судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву у якій просить суд розглянути справу за відсутністю представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
У судове засідання відповідачка, яка була повідомлена належним чином про розгляд справи, не з'явилася, причини неявки суду не повідомила.
Суд, дослідивши матеріали справи доходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі тому що доведені належними письмовими доказами, які містяться у матеріалах справи, а саме договором № 023969 від 17.03.2010 р, актом № В 023969 від 16.03.2010 р. , протоколом № 20 від 17.03.2010 р. та відповідним розрахунком збитків, судові витрати по сплаті судового збору підтверджені оригіналом платіжного доручення № 139738 від 10.12.2012 р.
У відповідності із ст.ст.26, 27 Закону України „Про електроенергетику", п.48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 57, 212 - 215, 224-226 Цивільно - Процесуального кодексу України, пунктів 37, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, Методикою розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в інтересах відокремленої структурної одиниці Криворізькі міські електричні мережі - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ід. номер НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Криворізьких міських електричних мереж 2659 грн. 14 коп. на р/р 26033300311042, філія Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЗКПО 00130843, отримувач - Криворізькі міські електричні мережі ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго ».
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ід. номер НОМЕР_1) витрати, пов'язані з оплатою судового збору в сумі 214 грн. 60 коп. р/р 26000060431312 МФО 305750 Криворізька філія ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Кривий Ріг ЗКЛ 00130843, отримувач - Криворізькі міські електричні мережі ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго»
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданої протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення, а іншими учасниками процесу та зацікавленими особами може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів, з дня виготовлення повного тексту цього рішення суду, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.
.
Суддя: С. М. Водоп"янов
Судове рішення № 31548479, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/163/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: