Справа № 379/1029/13-ц
2/379/226/13
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2013 м.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Бойко М.Г., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Таращанського районного суду Київської області з даним позовом.
Вказаний позов за формою та змістом повинен відповідати вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тобто містити: найменування суду, до якого подається заява, ім'я позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину; перелік документів, що додаються до заяви; підпис позивача або його представника із зазначенням дати її подання. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Якщо позовна заява подається представником позивача, до неї додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Проте позивачем не в повній мірі виконані вимоги закону, зокрема невірно зазначено місце проживання відповідача, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, а як видно із матеріалів позовної заяви, зокрема копії кредитного договору, таким місцем проживання є с. В. Березянка Таращанського району Київської області, а не як зазначено в позовній заяві - АДРЕСА_1.
В зв'язку з вищевикладеним позивачу необхідно привести дану позовну заяву у відповідність з вимогами ст.ст. 119, 120 ЦПК України, усунувши вищевказані недоліки.
Керуючись ст. 121 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Бойко М. Г.
Судове рішення № 31548168, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 01.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 379/1029/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: