Рішення № 31548136, 28.05.2013, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1695/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2013 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Калинюка О.П

з участю секретаря Чернової О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Коломиї цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

22.03.2013 року позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи його тим, що 25.08.2007 року відкрите акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк" та відповідачка ОСОБА_1 уклали договір №IFXRRX09550360 (надалі - Договір).

Відповідно до положень вищевказаного Договору банк надав відповідачці кредит у розмірі 2398,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг (надалі - Умови) по наданню кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між нею і банком Договір, про що свідчить підпис відповідачки у заяві.

Однак, уклавши з позивачем договір про отримання кредиту, відповідачка ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.

Беручи до уваги небажання відповідачки належно та своєчасно виконувати взяті на себе договірні зобов'язання, позивач просить стягнути з неї на користь ПАТ Комерційний банк "Приват Банк" заборгованість за кредитним договором, загальний розмір якої станом на 11.03.2013 року складає 38 121 грн. 76 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 381 грн.22 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник позивача Тимчук М.М. подав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати в його відсутності та згідний на заочний розгляд справи.

Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про одержання нею судових викликів за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, причини своєї неявки суду не повідомила.

Тому відповідно до положень ч.1 ст.224 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

З'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід частково задовольнити з таких підстав.

Відповідно до положень ст.ст.526,530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні

виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання.

Встановлено, що 25.08.2007 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк", та ОСОБА_1 уклали Договір шляхом підписання відповідачкою заяви позичальника №IFXRRX09550360 (а.с.7-8).

Судом також встановлено, що правонаступником ВАТ Комерційний банк "Приват Банк" є ПАТ Комерційний банк "Приват Банк" (а.с.36).

Відповідно до вказаної заяви позичальника для виконання зобов'язань банк відкрив відповідачці рахунок НОМЕР_1 для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсотках, винагороді та ін. платежах.

Судом встановлено, що позивач свої зобов'язання за даним кредитним договором виконав.

Відповідно до умов Договору відповідачка щомісяця в період сплати повинна надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в розмірі 200, 67 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також для інших витрат згідно Умов (а.с.7).

Судом встановлено, що відповідачка станом на 11.03.2013 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яка складається із: заборгованості за кредитом - 2398,80 грн.; заборгованості за процентами за користування кредитом - 10 423,86 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом - 1026,48 грн., , а також штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн. та штрафу (процентна складова) - 1791,51 грн. (а.с.5,6).

Крім того, позивач просить стягнути з відповідачки пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 21 981,11 грн. Однак, враховуючи положення ч.3 ст.509 ЦК України щодо добросовісності, розумності та справедливості зобов'язання та підстав його виникнення та ч.3 ст.551 ЦК України щодо можливості зменшення за рішенням суду розміру неустойки, якщо він значно перевищує розмір збитків, суд вважає, що розумним та справедливим розміром пені буде 11 000 грн.

Таким чином, оскільки відповідачка належно та своєчасно не виконує взяті на себе договірні зобов'язання, суд вважає, що з неї необхідно стягнути на користь ПАТ Комерційний банк "Приват Банк" заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 27 140, 65 грн.

Позивачем за звернення до суду з даною позовною заявою сплачено судовий збір в розмірі 381,22 грн., що стверджується платіжним дорученням №ВОТМ2804GL від 12.03.2013 року (а.с.1). Однак, в зв'язку з частковим задоволенням позовних вимог судовий збір слід присудити позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, тобто 271, 41 грн.

На підставі ст.ст. 526, 530, 551, 1049, 1050, 1054 ЦК України та, керуючись ст.ст. 213-215, 226, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р ІШИВ:

позов задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Корнич Коломийського району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк", адреса якого: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, на рахунок № 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № IFXRRX09550360, в загальному розмірі 27 140 (двадцять сім тисяч сто сорок) гривень 65 копійок та судовий збір в розмірі 271 (двісті сімдесят одна) гривня 41 копійка на рахунок № 64993919400001, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570.

В решті позовних вимог відмовити за їх безпідставністю.

Заочне рішення може бути переглянуте Коломийським міськрайонним судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної

скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Калинюк О. П.