Ухвала суду № 31547587, 29.05.2013, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 411/10312/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Рибаєва О.А. , при секретарі судового засідання Курашовій О.В., у відсутність сторін, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву представника заявника Житлово- будівельного кооперативу «Схід - 42» Процко Олени Іванівни про виправлення описки у судовому наказі виданого Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу 21 січня 2013 року у праві №411/10312/12 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ЖБК «Схід - 42» заборгованості за житлово - комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2013 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу виданий судовий наказ по справі №411/10312/12 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ЖБК «Схід - 42» заборгованості за житлово - комунальні послуги у розмірі 25503,75 гривень, та судових витрат у розмірі 127,52 гривень.

30.04.2013 року представник заявника Процко О.І. звернулась до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі від 21.01.2013 року по справі №411/10312/12, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що сума сплаченого судового збору складає 127,52 грн.. Суму судового збору 107,30 грн. у наказі вказано невірно. Також просить вказати у судовому наказі ідентифікаційний код боржника ОСОБА_3 - НОМЕР_1.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника заявника Процко О.І. не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У судовому наказі Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 21 січня 2013 року по справі №411/10312/12 року, вказана правильно сума судового збору у розмірі 127,52 грн., яка стягується з боржника ОСОБА_3. Щодо внесення у судовий наказ ідентифікаційного коду боржника ОСОБА_3, суд зазначає, що судовий наказ виданий на підставі документів, наданих заявником. Таким чином, у судовому наказі не були допущені описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника заявника Житлово - будівельного кооперативу «Схід - 42» Процко Олени Іванівни про виправлення описки у судовому наказі виданого Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу 21 січня 2013 року у праві №411/10312/12 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ЖБК «Схід - 42» заборгованості за житлово - комунальні послуги - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.А. Рибаєв