Рішення № 31547542, 16.05.2013, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа 211/963/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибаєв О. А.

при секретарі судового засідання: Курашовій О.В.

у відсутності: представника позивача Ковалик Марини Федорівни, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до відповідача ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра»(далі -ПАТ КБ «Надра») звернулося до суду 19 лютого 2013 року з позовом, вказавши, що 18 квітня 2007 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра», відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір «Автопакет» № 8/2007/840-К/430-АП (далі - Договір). Згідно умов Договору позивач надав відповідачу кредит в розмірі 7 207,92 доларів США, з виплатою процентної ставки 13,00% на рік, зі строком повернення до 17 квітня 2012 року.

Однак, відповідач ОСОБА_2 порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків.

У зв'язку з цим банком на адресу відповідача ОСОБА_2 було направлено досудову вимогу №398 від 01.02.2013р.з пропозицією погасити заборгованість. У зв'язку з бездіяльністю Позичальника щодо погашення заборгованості за кредитом згідно п. 4.2 Кредитного договору Банк має право реалізувати своє право на дострокове отримання всієї суми наданого Позичальнику кредиту,а також нарахованих процентів,можливих штрафних санкцій та інших платежів.

Станом на 25.01.2013 року заборгованість Відповідача перед банком складає 79 000,05 грн.(сімдесят дев'ять тисяч гривень 05 коп.) з яких:

- заборгованість по кредиту -5 290,80 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає, 42 289,36 грн.,

- заборгованість по несплаченим відсоткам - 2 714,62 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає, 21 697,98 грн.,

- по штрафам - 720,79 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає, 5 761,29 грн.,

- пені за порушення строку сплати платежу - 1 157,44 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає, 9 251,42 грн..

Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором у розмірі 79 000,05 грн. а також витрати по справі - судовий збір у розмірі 790,00 грн.

У судове засідання представник позивача Ковалик М.Ф. не з'явилась, надав заяву, згідно якої позов підтримує повністю, просить розглянути справу без участі позивача, не проти винесення заочного рішення по справі (а.с. 28).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.38,41 - повідомлення, а.с. 40 копія судової повістки) про причини неявки в судове засідання заяв не надавав.

Суд, відповідно до ст.169 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 18 квітня 2007 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра», відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір «Автопакет» № 8/2007/840-К/430-АП (далі - Договір). Згідно умов Договору позивач надав відповідачу кредит в розмірі 7 207,92доларів США, з виплатою процентної ставки 13,00% на рік, зі строком повернення до 17 квітня 2012 року. (а.с.13-19,20 -копії договору, заява на видачу готівки).

Відповідач ОСОБА_2 порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків.

01.02. 2013 року позивач направив відповідачу досудову вимогу №398 з пропозицією погасити заборгованість. Але до теперішнього часу відповідачі не виконали порушене зобов'язання, кредит, відсотки та штрафні санкції не сплатили (а.с.14 -копії досудової вимоги).

Станом на 25.01.2013 року заборгованість Відповідача перед банком складає 79 000,05 грн.(сімдесят дев'ять тисяч гривень 05 коп.) з яких:

- заборгованість по кредиту -5 290,80 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає, 42 289,36 грн.,

- заборгованість по несплаченим відсоткам - 2 714,62 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає, 21 697,98 грн.,

- по штрафам - 720,79 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає, 5 761,29 грн.,

- пені за порушення строку сплати платежу - 1 157,44 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає, 9 251,42 грн..

Відповідно до ст. 525 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1050 ч. 1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню, так як відповідач ОСОБА_2 повинен виконувати покладені на нього обов'язки. Тому сума загальної заборгованості в розмірі 79 000,05 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

З відповідача підлягає також стягненню судовий збір у розмірі 790,00 грн. (1 % ціни позову) на користь позивача, так як його позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.525,526,625,611,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,169,224,197,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, уродженця м. Кривий Ріг, зареєстрованого: АДРЕСА_1, , на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 8/2007/840-К/430-АП, укладеним між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2 18 квітня 2007 р., у розмірі 79 000 (сімдесят дев'ять тисяч гривень) 05 копійок та витрати по сплаті судового збору у розмірі 790 (сімсот дев'яносто) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.А.Рибаєв